徐庶跟诸葛亮比谁厉害
个人觉得徐庶比诸葛亮强不是说野史上的“诸葛难敌徐庶一肥肉”这种话看多了，从徐庶不献一谋看出来他性情坚忍，理解明哲保身的道理，而作为谋士，必先“谋人先谋己”。
而诸葛，从其起家到执牛耳，一路走来全是同僚的血泪史，甚至到最后出现“蜀中无大将廖化做先锋”的尴尬局面，连年征伐与民为恶，不仅使蜀中民生凋敝，更加剧了内部矛盾，从其死后蜀中再无良才可见一斑。
是时，刘巴、马良、李严等哪个不是一时俊杰人中龙凤，可惜，可悲，可叹！
徐庶和诸葛亮谁厉害 徐庶和诸葛亮有什么不同
徐庶和诸葛亮谁厉害 东汉末年，群雄并起，刘备落难，路经水镜山庄，遇司法徽，司法徽其人，襄阳名士，素以知人荐才而闻名于世，刘备因祸得福，于是便有了“伏龙、凤雏安天下”之说。“伏龙”指的是当时躬耕南阳的诸葛亮，“凤雏”则是指心中有丘壑的庞统。诸葛亮发迹地卧龙岗
原来二人都是这水镜先生的弟子，声名大噪于时。然而，却很少有人知道，这水镜先生司法徽还有第三个弟子，那就是徐庶。与声名鹊起屡立战功的诸葛孔明相比，徐庶似乎在汉末的政治舞台上并未显现出过人之处，但细细观察便不难发现，徐庶和诸葛亮在某些方面是可比肩而立的。 于出身而言，寒门子弟难出头，出身高低在很大程度上就决定了这个人能够在政治这条道路上所走路途的远近。诸葛亮是琅琊诸葛氏的后人，诸葛氏是当时的豪门，不能否认，这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路；相比之下，徐庶出生寒门，早年为躲避仇家改了名讳，徐庶的起点是低的，他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。细思之下，也正因为如此，徐庶求学儒舍，奔刘备，荐诸葛，这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处，夫君子之志不为贫贱所移，此其一也。而如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣，答案是呼之欲出的，诸葛亮烧赤壁，夺荆州，这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋，但若要执着于此，未免有失偏颇，同为水镜先生的弟子，徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的，他自始至终缺少的是一个契机和可供他自由挥洒才能的舞台，自古忠孝难两全，徐庶选择了成为一个孝子而不是一个谋士，世间安得两全之法？从这个角度上说，徐庶与诸葛亮谁厉害似乎是一个历史留给我们的沉思的题。 刘备送徐庶 刘备一生虽然知人善用，但是也错过了不少的英才，比如陈宫、张辽等人，他们大多都是吕布手下的，但是也是刘备可以争取的，然而这些人的错过还不算什么，最遗憾的就是原本就是刘备重要军师的徐庶的离开。 刘备送徐庶 徐庶原来是一个游侠，后来感到这样简单无脑的日子并不好就弃武从文，转而读书学习，徐庶也确实有着天赋，不过数年的功夫就学有小成，后来投奔了刘备，之后徐庶又推荐了诸葛亮成为刘备的军事，因此才有了之后的三顾茅庐，但是后来因为曹操接手荆州，徐庶的母亲被曹操抓获，为了保护自己的母亲，徐庶离开了刘备，来到了曹操的账下，之后他一言不发，不出一个计谋，上演了一出身在曹营心在汉的好戏。而刘备辞别徐庶也是三国之中经典的煽情戏码。话说徐庶的母亲被俘虏之后，徐庶寝食难安，于是下定决心向刘备告别，在一次饮酒的时候徐庶对刘备说：“现在知道母亲被囚禁了，心中悲戚，就算是琼浆玉液也难以下咽啊。”刘备悲伤地说：“现在知道先生要离开，我就像是失去了左膀右臂一样。”两人相顾无言，泪流不止。于是刘备送徐庶出城，一直送到了长亭外，刘备劝告徐庶以后到了曹操账下也要展现自己的才华，成就一番功名，徐庶更加感动，对刘备说到：“我才疏学浅，这次离开也是为了母亲，坚决不会给曹操出谋划策的。”果然之后徐庶在曹操手下一言不发。在徐庶走后，刘备痛哭：“元直走了，我该怎么办啊。”还让手下人把周围的树木都砍了，让他可以看着徐庶远走。
诸葛亮图片下图是我们最常见到的诸葛亮画像，他手持羽扇，髯须微动，双目恬静淡泊，一副仙风道骨，与世无争的模样。说起诸葛亮，就不得不提到三顾茅庐的故事。
诸葛亮画像
东汉末年，黄巾军作乱，生灵涂炭。此时，曹操挟天子以令诸侯，占据中原，孙策雄踞东吴。汉室后裔刘备在官渡之战中战败，而他的谋士徐庶又被曹操用奸计招揽走，此时的刘备只能投靠刘表。
徐庶在离开刘备时，告诉刘备，隆重有个绝顶聪明之人，叫诸葛亮。得诸葛亮者得天下。失去徐庶，刘备很失望。在听到徐庶对诸葛亮的介绍之后，他欣喜异常。
第二天，刘备带着关羽、张飞并随礼前往隆重求见诸葛亮。然而，非常不巧，诸葛亮刚好出去了。刘备再失望也只得返回住所。过了几天，刘备再次带着关羽和张飞前往隆重请诸葛亮出山相助。然而，这次还是没有遇到诸葛亮，他又一次出游了。张飞是个急性子，他觉得诸葛亮摆架子，就很不客气地喊着要回去。刘备无奈，就留下一封信，信中表达了他对诸葛亮才情的敬佩与欣赏，并希望他能够出山助他一臂之力，以挽救汉室天下。
时间再次一天天过去，刘备吃素三天，准备再次前往草庐请诸葛亮。关羽劝说：“兄长，这个诸葛亮也许只是虚有其名，并不一定就有真才实学，我想我们不必前往了。”张飞说：“兄长不必亲自前往，让我一个人去。如果他不来，我就用绳子把他绑来。”听了张飞的这番言论，刘备非常生气，把张飞大骂了一顿，骂完之后，带着俩兄弟第三次拜访草庐。
不料，这一次，诸葛亮却睡着了。刘备没有介怀，站在草庐外面，直到诸葛亮醒来。诸葛亮被刘备礼贤下士感动了，邀他进草庐坐下相谈。诸葛亮与刘备在草庐之中大谈天下局势，刘备非常赞同诸葛亮的言论，对这个奇才势在必得。刘备的诚恳打动了诸葛亮，就决定择主刘备，全力辅佐他。
刘备最难得的不是慧眼识才，而是能够放下身段，礼贤下士，现代管理者也应该像刘备这样，才能招揽并留住人才。
诸葛亮北伐诸葛亮有着不为人知的失意和悲怆。在经历了漫长的战乱之后，诸葛亮辅佐刘备入蜀称帝。由于蜀地在三国时期较为贫瘠，又因地形复杂等原因，只拥有羸弱的步兵，因此，长期受到北方有着强大经济实力和军事实力的魏国威胁。
诸葛亮像
为了抵御外敌入侵，彻底解决悬在自己头顶的达摩利斯之剑，诸葛亮决定率军征讨曹魏。
228年春天，诸葛亮以一篇字字珠玑，言真意切的《出师表》上书皇帝刘婵，以表达自己北伐的决心。诸葛亮正是怀着这份忠心，率领蜀军进行了五次北伐。
诸葛亮以年老之躯，前往崎岖烟瘴之地，率军出征。由于蜀国后期，五虎上将时代早已过去，良将所剩无几，诸葛亮即使有奇妙的计策，也无法去实施。之一次北伐，由于马谡的纸上谈兵、狂妄自大，让诸葛亮痛失重要据点，留下遗憾。在第四次北伐过程中，由于部将李岩玩忽职守，导致军粮出了严重问题，直接导致北伐的失利。
蜀国无良将，魏国却人才辈出。不仅有计谋不逊色于诸葛亮的司马懿，还有武功卓越的夏侯霸、王双、张颌等良将。蜀国由于常年征战，国力日渐空虚，每一次北伐都加快了蜀国的灭亡，诸葛亮的身躯也因此积劳成疾。终于，在第五次北伐时，诸葛亮率领蜀军同司马懿的魏军对峙百余天，最终病死在战场上，留下终生遗憾。
诸葛亮名言自古以来，文人骚客多发感慨，中华上下五千年的历史长河中，经得住岁月洗礼的，就成了我们今天口耳相传的名言警句，在这点上，诸葛亮也不例外，虽然诸葛亮其人的赫赫功绩很大一部分显现在硝烟四起的战场上，但不可否认的是，他首先是汉末名士，是一个不折不扣的读书人。
诸葛亮剧照
而提起诸葛先生所说的名言警句，世人脑中浮现的，都是《出师表》中的“鞠躬尽瘁，死而后已”，它是诸葛亮短暂的五十四年政治生涯的真实写照，但说到为人处世，诸葛亮自己所奉行的当是他曾经说过的这样一句话。
其一，勿以身贵而 *** ，它的大意是说，一个人立于世，不要肤浅的因为自己出身高贵或居处高位就轻贱了旁人。诸葛亮出生显赫，但他并没有显示出一丝一毫的贵族子弟的做派，他躬耕南阳，隐居山野，粗茶淡饭同样自在无忧；他知人善用，任人唯贤，徐庶就是一个很好的例子。这是君子立身于世的准则，他用一生在实践。
其二，勿以独见而为重，不要因为自己意见独特就听不进别人的意见，要以大局为重。无论是行军打仗还是为人处世，兼听方可集众人之长，纵观全局，做出审慎正确的决定，如果说火烧赤壁，大败曹军是这句话的正面佐证，那么也不难发现，从诸葛亮踏上政治舞台到他病逝五丈原，他的行事从未逾越此矩。
其三，勿以功能而失信，不能因为自己取得了成功或者有所成就就失去忠信诚实的品质。自古以来，骄兵必败，唯有守住初心者，方能得始终。
分享相关内容的知识扩展阅读：
诸葛亮，庞统，徐庶，贾栩，郭嘉，荀yu，司马懿，田丰，许攸，周瑜，陈宫，等等。谋士排名
司马懿之一。理由窜了曹魏的江山是三国时期之一赢家。贾栩第二。三国时期曹魏将领，帮助司马懿打败诸葛亮功不可没。
诸葛亮第三。帮助刘备打败刘表 等人物夺下汉中建蜀汉。
周瑜第四。赤壁之战的总指挥打败蒸蒸日上不可一世的曹操，天下三分的局面得已建立。
荀彧第五。前期帮助曹操挟天子以令诸侯打败袁术 袁绍。要知道曹操作为袁绍的附庸势力翻身打败袁绍不能没有荀彧。
三国演义徐元直对比诸葛亮和庞统?
徐元直对比诸葛亮和庞统还差了一些，因为诸葛亮和庞统号称卧龙凤雏，水镜先生司马徽曾经说过卧龙凤雏得一可安天下，而徐庶只能说是跟诸葛亮庞统交情不错，但是如果比起才华和用兵之道他还差了很多，就拿庞统献连环计徐庶虽然看出来，但是他没有脱身之计还得向庞统请教，只有庞统给他出主意他才有办法脱身，曹操轻而易举的就能抓住徐庶的母亲要挟徐庶，但是他抓诸葛亮的家乡就扑了个空，由此可见无论是诸葛亮和庞统都比徐庶高一招。
同为谋士，为什么大名鼎鼎的关羽张飞对徐庶言听计从，却瞧不起诸葛亮呢？
其实关羽张飞之所以看不起诸葛亮而听从徐庶的命令。更多原因就在于以下三个方面。之一就是身份背景的问题，因为关羽、张飞和徐庶三个人都是从底下一步一步爬上来的人，他们都是出身贫寒的人，通过自己的努力达到今天这种地位，所以他们彼此之间都很认同对方。
但是诸葛亮不同，诸葛亮出生算是富贵人家，所以关羽和张飞自然就有一点抵触的心理。第二就是三顾茅庐的时候留下的恩怨，要知道当时三顾茅庐诸葛亮所表现出来行为，明明是在家里睡觉却不出来，这种行为让当时的关羽和张飞很恼火，因为他们都是那种直率的人，不明白其中的弯弯道道，当时的关羽和张飞其实只想一把火将诸葛亮的房子给烧了，可想而知他们两人当时对于诸葛亮有多不满。
第三个就是身份性格，关羽和张飞不用说都是武将出身，而且他们都是出生在底层，对于底层人物来说最佩服的其实就是英雄人物，虽然说徐庶和诸葛亮都是文学方面有建树的人，但是和诸葛亮不同的是，诸葛亮纯粹就是一个文人，而徐庶在他年轻的时候其实也是一名行侠仗义的人，也就是说他既是一个文人也是一个侠客，因此他们之间有共同的语言。
性格方面关羽、张飞、徐庶其实也是趣味相投，徐庶没有像文人那样的迂腐，就像诸葛亮那样，很是豪爽。第四就是嫉妒的心理，因为刚出山的诸葛亮，还没有体现出自己的能力，就被刘备以更高待遇的优待，就是刘备对诸葛亮太好了，而更使得关羽和张飞的不满。
