秦始皇是怎么死的？为什么不敢挖秦始皇墓？
秦始皇是我国的之一个大一统国家的君王，他的死很可能是因为心理原因，坊间也在传言秦始皇的坟墓里有巨量的水银，所以没有人敢去挖。秦始皇的坟墓修建了三十九年，人们都认为这是中国历史上之一个规模庞大并且设计相对完善的帝王陵寝。但是因为现实的一些因素，人们一直不敢进入里面挖掘。如今，人们对于秦始皇的死的原因的猜测也是很多种，怎么都非常好奇这位伟大的君王到底是如何死的。
一、秦始皇死于心疾通过巨量的史料记载，有人认为秦始皇他可能是死于他人的陷害中。但是也不排除秦始皇是因为他自身的身体原因而死亡。因为在秦始皇年轻的时候，他就已经患上脑膜炎，加之一直在用脑过度，奔波打仗，处理政事，所以身体也有会吃不消。作为君王，就算是再疲惫经常也是不能够停下工作的。积劳成疾，所以到最后他的身体也并不是特别好。往年的秦始皇特别迷信，而且是追求长生不老药，在各种紧张与劳累中不小心撞伤而失去了生命。
二、坟墓里有水银自古以来，人们都不敢去挖秦始皇陵墓，因为民间很多人都在传言他的坟墓里有及其危险的物品，会让人很快丧命，所以没有人能够从秦始皇陵墓中得到什么好处。经过科学家的研究探索，发现确实也是如此。我们都知道水银是一种有极强毒性的液态金属，特别是在密闭的环境中，所以当人们进入一定会因为水银所释放出的汞蒸气而中毒。但是不可否认，水银有非常强大的杀菌作用。很多人也普遍认为秦始皇陵墓中的水银就是为了防腐以及防盗的。
秦始皇死于心病是空穴来风的，他是有事实根据的。这也证明了就算再伟大的人，也不能像机器一样不停地工作，需要适当的休息才能够实现更好的平衡。因为秦始皇陵墓中充斥着水银，所以基本没有人敢去挖秦始皇的陵墓。
地底的秦始皇墓保持的怎么样？
关于秦始皇的史料记载很多，也很具体，可是这还不能完全满足后人对他的关注，因为如此伟大而极其有影响的人物，后人却找不到他的陵墓和墓中的一切。据史书记载，秦始皇陵在陕西省临潼县城东骊山北麓的地层深处，但至今没有被找到。深埋地下的秦始皇陵保持得怎么样。它真的早在秦朝灭亡之时就遭逢浩劫，被项羽烧毁了吗。这些都是史学界一直在探究，而又不得其解的谜。
许多史籍中都记载：秦末农民起义摧毁秦帝国后，西楚霸王项羽占据着秦都。他命人掘开了秦始皇的陵墓，并使其毁于大火。这种说法历来为史学家所接受。可是，在20世纪70年代，震惊世界的古代军阵、秦兵马俑出土问世，而后又是令世人都为之赞叹的精美铜马车回到人间，这一连串珍贵的考古发现，引起了历史学家和考古工作者的怀疑：秦始皇陵真的被毁掉了吗。
经过考察，学者们发现在历史上曾有很多人怀疑过秦始皇陵被烧毁的说法。而今天的一些考古发现又似乎都在反证这件事情没有发生。在世界引起巨大轰动的铜马车是在秦始皇陵墓的封土下发现的。考古人员们经过鉴定以后认为：铜马车上出现的破损是坑顶自然坍塌造成的。马车上大量的金银饰物几乎都在，不像被人盗窃后所遗留下的东西。
直到今天为止，没有任何人发现秦始皇陵墓里的文物。
看来，真正解开谜底，只能等待秦始皇陵被打开的那一天。
分享相关内容的知识扩展阅读：
深度解析秦始皇陵是否已经遭到焚毁
秦始皇陵以其宏伟的规模、神秘的地宫、丰富而令人遐想的陪葬品闻名于世。可是人们却被皇秦始陵究意是否被盗、是否真的如《汉书》所记载的那样，已经被火焚毁了等问题，困惑了两千多年。如果说秦皇陵的确曾被人盗掘，那么其损毁程度究又如何？这些都关系到这座伟大陵墓的发掘价值的问题。
自从一九七四年发现了兵马俑坑之后，考古工作者对秦始皇陵进行了大量的钻探，科技工作者又对秦始皇装地宫中的汞含量进行了测量和鉴定，依据已有的考古资料，再结合历史文献进行综合分析，可以为解决这一历史悬案提供一些有力的旁证。
过多年考古研究，专家们认为虽然秦始皇陵还没有发掘，对秦始皇陵盗焚的问题，还不能做出结论，但大多倾向于其地宫并未遭严重破坏。
在典籍中之一个记载秦始皇陵曾被项羽盗掘的是成书于西汉武帝时期的《史记》。
司马迁在《史记・高祖本纪》中记载了公元前二O三年，刘邦和项羽率在河南广武对峙的时侯，刘邦曾历数项羽的所谓的十条罪状。其中的第四条是“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物”。
其次，记载秦始皇陵被盗掘，并且被火焚毁的是成书于东汉初年的《汉书》。
班固在《汉书・楚元王传》中说：“项籍燔其宫室屋宇，往者成见发，其后牧儿亡羊，羊入其，牧者持火照求羊，失火烧其藏椁。自古至今，葬未有盛如始皇者也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之忠，岂不哀哉。”
这种说法又与《史记》有所不同，只说是“项籍燔其宫室屋宇”、“外被项籍之灾”，并未明确项羽掘始皇帝冢，私收其财物，而是“往者咸见发掘”，并又增加了牧者“失火烧其藏椁”的记载。
第三个比较完整地记载秦始皇陵被盗掘焚毁的是成书于北魏时期的《水经注》。
郦道元在《水经注》中写道：“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷，关东盗贼销楟取铜。牧人寻羊，烧之，火延九十日不能灭。”这里明确记载了秦陵地宫被盗掘一空并遭彻底焚毁的情况。相比《汉书》还增加了“关东盗戴销椁取铜”的记载。
第四个记载秦始皇陵被掘的是成书于唐代的《晋书》。
由房玄龄等人主编的《晋书・载记》说石季龙“使掘秦始皇冢，取铜柱，铸以为器。”这是说后赵国主石虎也盗掘过秦陵，目的是为了取铜。
另外，明代工部主事都穆撰写的《骊山记》中亦写道：“项羽、黄巢皆尝发之。”没有提及石虎盗掘一事，但增加了黄巢掘陵的情节。
如上所述，秦始皇陵从秦末到唐末先后四次遭遇劫难，即项羽盗掘、关东盗贼销铜取椁、石虎掘冢取铜柱、以及黄巢的发掘。
客观分析这四种记载，应首先从《史记》入手。《史记・高祖本纪》中讲：“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物”，是借用刘邦之口讲的，而在《史记・项羽本纪》中却只字未提项羽掘秦始皇帝陵一事。只谈到了项羽“烧秦宫室，火三月不灭，收其妇女货宝而东。”
刘邦一共指责项羽十条罪状：
其罪一，“始与项羽俱受命怀王，日先入定关中者王之，项羽负约，王我于蜀汉。”
其罪二，“项羽矫杀卿子冠军而自尊。”
其罪三，“项羽己救赵，当还 报，而擅劫诸侯兵入关。”
其罪四，“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。”
其罪五，“又强杀秦降王子婴。”
其罪六，“诈院秦子弟新安二十万，王其将。”
其罪七，“项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆。”
其罪八，“项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，自多予。”
其罪九，“项羽使人阴弑义帝江南。”
其罪十，“夫为人臣而试其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道。”
其中，除第四条外，其余皆有实据，并在《史记・项羽本纪》中都有记载。唯独第四条中“掘始皇帝家，私收其财物”却无法找到旁证材料。所以司马迁对项羽是否盗掘了始皇陵并盗走了其中的珍宝，无法确定，因此在《史记・项羽本纪》中对此事避而不谈，只是在《史记・高祖本纪》中如实记录了刘邦对项羽的指责。
《汉书・楚元王传》亦未记载项羽盗掘始皇陵，只谈到“项籍燔其宫室屋宇”，“外被项籍之灾”，这些说的是项羽对秦始皇陵园地面建筑物的破坏。考古调查证实，在秦始皇陵封土的北侧和西北侧有大片的建筑遗址，在这些遗址内又有大量的红烧土和成堆的残砖破瓦，这说明秦始皇陵园地面建筑物确系毁于火焚。
顶羽之所以一入关中，就要杀秦王子婴，火烧阿房宫，对秦始皇陵园地面建筑物肆意破坏，是源于秦楚两国的历史恩怨。
在《史记•项羽本纪》中，范增如此说：“秦灭六国，楚最无罪，自怀王入秦不返，楚人怜之至今。”
在秦昭襄王十四年，秦将白起“拔鄢、邓五城，其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵。”秦攻破了楚国都城郢，迫使楚国迁都于陈。最令楚人愤恨的是白起烧了楚国的王陵。而且项梁父亲项燕被秦将王翦所杀，项羽的叔父亦被秦少府章邯所逼杀。作为楚国贵族后商的项羽在进入关中之后，他的行为被强烈地报复冲动驱使。掘开地宫，将秦始皇焚尸扬灰，将其中的财物劫掠一空是他最迫切地愿望。
但项羽从入关到离开关中，这段时间很短，因此，项羽无法派三十万人以三十日的时间去掠夺秦始皇陵中的财物。秦始皇陵的修建，尤其是地宫的建造无疑是采用了当时更好的建筑材料，使用了更优秀的工匠，应用了更先进的技术。要进入秦始皇陵地宫极其困难，但摧毁地面建筑要容易得多，因此项羽在无奈之下选择了焚毁秦陵地面宫殿屋宇来泄愤。
如果说秦始皇陵真的如《水经注》所记载的那样，被项羽盗掘一空，为何距离秦始皇时代只有百余年的《史记》中并未明确记载，而到了其后五百余年的北魏时期却被记载得如此详尽，犹如作者亲眼所见一般？
汉朝建立后，刘邦在公元前一九五年派人为秦始皇守陵，这一做法，除了稳定人心、显示其仁义外，也说明刘邦认为秦始皇陵有保护的价值，否则派百余人守一座空墓还有什么意义呢？
《史记・秦始皇本纪》明确记载了秦始皇陵地宫中有防盗的“机矢”，并且能做到“有所穿近者辄射之”。如果秦始皇陵被盗，必然会有盗墓者被机矢所伤，但历史文献中从没有盗墓者被努矢所伤的记载。
《史记・秦始皇本纪》又明言秦始皇陵地宫中“以水银为百川江河大海”。如有人盗墓，必然会被水银散发出来强烈的毒气所伤而死，可史料中也从无这种记载。
后世对秦陵已被盗掘也不相信，否则数百年的石虎、千年后的黄巢为什么还要去掘秦始皇陵呢？
对项羽是否派人掘陵进入墓室，宋代人亦持怀疑态度，如宋人卢氏在注解张华的《博物志》时说：“秦氏奢侈，自知葬用珍宝多，故高作山，从难发也，高则难上，固则难攻，项羽争资之时，发其陵，未详甚至棺否？”
明代的学者李贽也说：“秦亡而项羽掘始皇陵，浩劫三月，未可信者，无一字言其始皇棺木之事。”
古代历来有以盗墓为业者，那么这些人是否盗掘过秦始皇陵呢？据《吕氏春秋・安死篇》记载：“惮耕采薪之劳，不肯官人事，而祈美衣移食之乐，知巧穷屈，每以为之，于是乎群多之徒，以深山广泽林数，扑击过夺，又视名丘大基之厚者，求舍便居，以微抇之。日夜不休，必得所利，相与分之。”
《陆判手卷》中说：“有人自关中来者。为言奸人，率于古贵人旁，相距数百步外为屋以居，人即于屋中穿地道以达于所，故从其外观之，未见有发据之形也，而藏已空矣。熟知今人之巧，古已先有为之者。小人求利，无所不至初无古今之异出。”
《史记・货殖列传》也说：“中山地薄人众，民俗环急，仰机利而食，丈夫相聚游戏，悲歌惊慨，起则相随椎剽 ，休则掘冢作巧奸治。
从这些记载中可见，古时一直有好吃懒做又贪图一夜暴富的人打古墓的注意，盗墓早已成了风气。
始皇陵随葬品之丰富珍贵，必然使这些仰机利而食之徒垂涎三尺 ，但秦始皇陵修建之竖固，连拥有数十万军队的项羽黄巢大张旗鼓地发掘都无可奈何，何况这些鸡鸣狗盗之辈。因此，这些人偷偷摸摸地盗掘行为成功的可能性几乎不存在。
几十年来，考古工作者在秦始皇陵封土周围进行了大量细致的钻探工作，钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用青砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动的迹象，只在泰始皇陵封土西侧，铜车马陪葬坑的通道部位发现两个直径1米，深度不足9米的盗洞。这两个洞椭园形，根据其形状与遗物判断，似为宋代人所据，但这两个盗洞均远离地宫，说明盗墓者并未进入秦始皇陵地宫之内。
秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭受大规模盗的有力证据。对《史记・秦始皇本纪》中“以水银为百川江河大海”的记载，人们历来持半信半疑的态度。现在，经过现代先进探测仪器的测定，这一记载已经得到证实。
经过多次取样分析的结果表明，在位于秦始皇陵地宫正中上的封土中，大致在12，000平方米的范围内，汞含量高出其它土填280倍，其分布的密度呈有规律的几何形状。科技工作者还对当时挖封土形成的鱼池土壤进行了取样分析，并没有发现汞异常，这就排除了泰始皇陵封土中出现的汞异常是从鱼池的土中带来的可能性，证明了始皇陵封土中的汞含量异常是地宫中水银蒸发形成的，如果秦始皇陵有通往地宫中的盗洞，水银早就顺盗洞挥发掉了，如今不会检测到这种异常。
日本人足立喜六曾于1906年亲身考察了秦始皇陵，他也认为《水经注》中的发之以三十万人，三十日运物不能穷等记载“全属空漠之想象，殊难凭信也”。
以上材料完全可以说明，秦始皇陵地宫没有被掘开。不论是项羽、石虎，还是黄巢都不可能进入地宫之中，他们只是实施了对墓室的发掘，但并未成功。因此，关于牧者进入墓内求羊，火烧地宫之说不能成立。即使牧者能进入墓内，也未必能火烧其楟。历史文献虽然对秦始皇所用棺椁之质材的记载有两种不同说法，但两种说法都认为棺椁用的是不易点燃的质材。一说是石椁，如《汉书•楚元王传》中说“石椁为游馆”，另一说是铜椁，如“关东盗销取铜”，显然石和铜都不可能燃烧，只有木椁才可能燃烧。但《汉旧仪》又说秦始皇陵的深度已经“烧之不燃”，说明地宫中空气稀薄，含氧量极低，即使是木椁也难以燃烧。故火烧藏椁之说不可信。
唐代以来，有不少文人骚客都曾吟咏过秦始皇陵，对秦始皇陵被盗焚发出了惋惜的感叹。如唐代诗人张九龄在《和黄门卢监望秦始皇陵》中道：“始掘既由楚，终焚乃因牧。”唐代杜牧在《过骊山作》中写道：“牧童入火九泉底，烧作灰时犹未结。”李白在《登高丘而远望海》中叹曰：“君不见，丽山茂陵尽灰灭，牧羊之子来攀登，盗贼劫宝玉，精灵竟何能。”唐代诗人鲍容在《经始皇陵》中写道：白昼盗开陵，玄冬火焚树”。清代诗人袁枚在《始皇陵咏》中则感叹：“生则张良椎之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧”。这些诗文都认为秦始皇陵已被盗掘，地宫已被火焚。他们的根据就是来源于《汉书》和《水经注》，但这些都是文学作品，不能当做考古史料。
随着中国经济发展和科技水平的不断提高，秦始皇陵终有一天会得到科学合理地发掘，那时，呈现在人们眼前的将是一座无与伦比的先秦文物宝库，秦陵发掘将成为人类历史上最为壮观的考古发现，全世界都将饱览中国先秦时代的科技成果和文化艺术瑰宝。
秦始皇陵墓被盗过吗
秦始皇陵墓被盗过吗
秦始皇陵墓没有被盗。
在近些年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔进行检测，结果发现秦始皇陵墓的地宫四周有四米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，虽然找到几个通往地宫的甬道，但甬道中的土并没发现被人为动过。
还有一点需要强调的是，秦始皇陵墓地宫中存在大量水银，如果地宫一旦被盗，水银就会顺着盗洞挥发掉。但目前探测所知，秦始皇陵墓中存在着液态物质，这应该就是水银。所以，综合来看，秦始皇陵墓是没有被盗过。
扩展资料：
秦始皇陵墓是世界上绝无仅有的帝王陵墓，当年建造该墓就耗费了39年时间，用工人数更是达到惊人的70多万。由于一直流传有秦始皇陵墓宝藏巨多的说法，因此自古以来一直有很多人觊觎陵墓中的财宝。
其中，不仅项羽挖掘过，关东盗贼也挖掘过，不过到了刘邦建汉后，为了笼络人心，刘邦下令保护秦始皇陵墓，甚至专门安排人居住在秦始皇陵墓附近守陵。
从汉朝以后，之后的各朝各代统治者都对秦始皇陵墓进行了保护。在宋太祖统治时期，具体时间是在公元970年，他下令当地官府保护和修葺秦始皇陵墓；到了清朝时期，当时的陕西巡抚毕沅，还曾为秦始皇陵墓立碑。由于这个原因，所以长期以后秦始皇陵墓一直未遭破坏。
参考资料来源：百度百科-秦始皇陵
秦始皇陵内部可怕图片
秦始皇至今也没有开墓，其内部的可怕程度如下：
之一：秦始皇墓中注入了很多的水银。
秦始皇墓之所以到现在还迟迟没有开墓，其实主要还是因为秦始皇墓里面有太多未知的东西，如果盲目的开墓的话，很可能会造成非常多的人员伤亡。根据史料记载以及考古学家的研究，都表明了秦始皇陵中注入了非常多的水银，水银本来就是容易挥发的，所以如果把秦始皇陵开启的话，那么大量的水银就会挥发出来是会致死的。这对于考古学家的生命安全是有很大的威胁的。
在还没有掌握到确切的处理 *** 或者有效的控制手段之前，考古学家都不会盲目的进行考古和挖掘，毕竟保证人员安全才是最重要的。而且因为秦始皇陵墓地的危险性，因此盗墓的人也不敢随便去碰秦始皇陵，因此到现在为止保存还是比较完好的。
第二：秦始皇陵中存在很多未知的机关。
其实秦始皇陵的占地面积非常的大，如果要挖掘的话需要耗费大量的人力物力，可能需要几十年甚至上百年才能开掘完成，这么大的工作量是不敢轻易开始的。而且秦始皇陵当时是李斯带领建造的，一共花费了三十九年的时间才全部建立完成，在秦始皇陵里面放入了很多的宝贝。
而秦始皇当时为了怕自己死后会有人盗墓，所以设计了很多的机关和防盗的措施，如果这个时候盲目的开墓的话，很可能在挖掘的过程中就会中了机关。再加上秦始皇陵实在是太大了，机关也非常的多，不是每一个机关都可以谨慎处理的，一不注意就会丧命，所以现在的考古学家并没有把握可以很好的处理，因此秦始皇陵至今还不敢开墓。
日军为何不挖秦始皇陵
说到这个日军当时为什么不挖这个秦始皇陵这个问题也挺有意思的，大家也都知道这个秦始皇陵里面肯定是有宝贝的，那日军难道不知道，打仗是非常需要钱的，所以日军也差钱，但是为什么当时日军不挖这个秦始皇陵呢?其实原因有很多种了，这个问题还是比较值得思考的，我们一起来分析看看，还能学带不少的知识了，感兴趣的可以看看!
1、日军没打到陕西就已经败了
话说抗日战争时期，日本人为什么不挖秦始皇陵据了解，秦始皇陵位于陕西省西安市临潼区，在抗日战争时期，陕西一直在中国人手里，也就是说日本人还未打到陕西就败了!
2、秦始皇陵是发现的时间晚于日军侵华的时间
日军侵华的时候是1894年，1945年投降，而秦始皇陵是在196几年才找到真正的墓穴位置，这都过去几十年了，日军拿头挖啊。
3、日军没有技术挖秦始皇陵
秦始皇陵埋藏在38米的地层之下。换句话说，以日本或世界各国在二战时的考古水平，是找不到秦始皇陵的，即便是破坏性挖掘，也得先确定准确方位才行，否则，道听途说，就随便乱挖乱炸，成本畸高不说，还会一无所获。
秦始皇陵墓为什么不挖?
作为中国大地上之一个称帝的人，秦始皇在中华民族的历史上具有开创性的意义，只用了十年时间就横扫六合、一统中原，可偏偏只传了三代就亡国了，此时距离秦始皇统一六国才过了短短十四年。
秦始皇留给了世间太多太多的谜团，而且由于时隔年代久远，史料记载也都模糊不清,想要了解他，最直接的 *** ，莫过于打开他的皇陵一探究竟，位于陕西省西安市临潼区城东五千米处的秦始皇陵。
古往今来，国内国外，有这样想法的不在少数，比如近代文学家、考古学者郭沫若先生曾经就想要发掘秦始皇陵，但是最终他的提议被周总理否决了。
为什么秦始皇陵至今都没有被发掘呢?
1、对先人的尊重
秦始皇虽然血腥残暴，但对于中国历史发展进程而言，也是意义非凡的一位皇帝，堪称千古一帝，我们对他理应心怀敬仰。而且中华民族历来讲究“礼”，挖人坟墓这样缺德的事情从古至今就为人所不耻。
有人会说了，我们挖秦始皇的坟是为了考古，是有划时代意义的，又不是盗墓。
但是，中国的考古尤其是对于古墓的考古大多都是基于保护性的发掘，也就是说发现有盗墓贼光顾以后，才会不惜动用大量人力物力进行发掘。像秦始皇陵这样防御森严的陵墓，盗墓贼都束手无策，官方更没有必要去惊扰一代帝王的长眠。
2、对文物的保护
以现在的技术，想要挖开实际上并不难，但难的是对文物的保护，长埋地底的历史文物一旦与空气接触，树秒内就会黯然失色，甚至化为灰烬。
秦始皇兵马俑就是更好的前车之鉴，刚出土的陶俑都是色彩缤纷的，正是因为没有做到很好的保护，才氧化变成了现在的样子，文物的价值也因此大打折扣。
如何对巨大的陵墓坑瞬间完成空气隔绝，这是一个巨大的难题，如果无法解决这个问题，贸然挖开陵墓只会给秦始皇陵以及诸多宝贵的历史文物带来不可逆转的损失。
3、需要耗费巨大的人力物力
要知道秦始皇陵工程浩大，在建造他的时候总共动用了70多万人，整整耗时39年才最终完工。要挖开他，又该耗费多大的人力物力，这是无法估量的。
是啊，现代的工业技术确实发达，任你再铜墙铁壁，大型机械一进场，三下五除二也能给你强拆了。但是不要忘了，发掘秦始皇陵的目的是什么?是考古，而不是破坏，考古要求的是越精细越好，因此甚至有专家学者预测，挖开秦始皇陵，至少需要200年的时间。
秦始皇10大诡异事件
我国之一位皇帝秦始皇在历史上所获得的评价素来褒贬不一，他曾创下统一六国的伟大功绩，也曾犯下“焚书坑儒”的过错。而在他传奇的一生即将结束之前，有三件异事接踵而至，给秦始皇的去世、秦朝的灭亡带来了一丝神秘色彩。
1、荧惑守心
古人非常看重天文现象，认为那是上天所下达的昭示。比如“五星连珠”，这个现象在古人眼中就是吉兆，而相对应的，“荧惑守心”就是凶兆。
“荧惑”其实就是指今天的火星，而“守心”所指的就是心宿的三星一线。“荧惑守心”其实就是指火星逗留在心宿之内，而在古人看来，心宿中的三颗星星分别代表皇帝、太子以及皇子，一旦出现“荧惑守心”，就说明帝王驾崩或者朝代更替，乃是国家大凶之兆。
而这种大凶之兆恰好就在公元前211年，也就是秦始皇即将去世的时候出现了，可想而知当时秦始皇得知此等凶兆之时的心情是何等压抑。虽说在今天，我们完全可以用天文学来解释这个现象，但是在科技不发达又迷信的古代，“荧惑守心”便成了当时的秦朝之一异象。
2、陨石刻字
这件事就发生在“荧惑守心”出现的同一年。相传秦朝东郡在公元前211年发生了陨石坠落事件，其实陨石坠落作为正常的天体现象即使是在古代也不足为奇，所以说若是普通的陨石坠落是远远当不成“异事”的，怪就怪在这陨石上竟然带了七个字——“秦始皇死而地分”。
这颗石头一经发现，秦始皇在害怕的同时也大怒，下令除掉了所有见过陨石的人和陨石周边居住的百姓。其实这件事也不难解释，极有可能是陨石坠落后有百姓为了反映秦始皇暴政并警示秦始皇而故意在陨石上刻字的。只是在当时看来，这颗陨石就是上天给的预示，乃是一桩奇闻。
3、沉璧事件
就在前两件异事发生的童年秋天，有人在华阴县将一块玉璧交给使者，并让使者转告秦始皇五个字：“今年祖龙死”。秦始皇听后大怒并且后怕不已，而经过调查后人们又发现这块玉璧是秦始皇在多年前祭祀水神之时早已投入江中的那块，这件事便变得更加诡异了，一块多年前投江的玉璧突然横空出世，随之而来的还有五字警示。
之后秦始皇因为这件事开始四处巡游试图寻找解决问题的 *** ，但就在巡游图中，秦始皇便去世了，似乎完美印证了玉璧带来的预言。其实玉璧事件应该只是百姓为吓唬秦始皇故意为之，但没想到的是秦始皇相信了而且那么不禁吓，就这样去世了。
这三件事各自都可以被解释清楚，但是接二连三地发生，还是有些诡异的。不过这也侧面表达出秦始皇晚年暴政使得百姓苦不堪言，民心既失，灭亡是迟早的事情。而后面的陨石和沉璧事件即使是百姓故意而为之，其实也可以说是是秦失人心，国之将亡的预示。
秦始皇陪葬了多少美女
史记说，当时给秦始皇_陵的有70多万。当时秦朝的总人口刚过一千万。秦二世胡亥在秦始皇死时说凡是没生育的妃子都要陪葬。据说秦始皇身边的女人有三万多，想象一下，秦始皇的墓子被扒开的那天，看到这么多女人给她陪葬，真的让人咬牙切齿。在秦始皇陵第二道门被关上后，第三道门突然被关上，里面的工匠被活活陪葬。史记记载，墓子被埋上后还能听到里面的凿击声。秦始皇是把人的欲望放大的无穷大的人，古今中外无人能及。当然，真相还要在秦始皇陵被发掘后才能揭晓。耐心等待吧。。。
秦始皇建造皇陵时陪葬大约多少人?
没有一个准确的数量，但是始皇帝死后，秦二世下令没有诞生子嗣的妃子全部陪葬，秦始皇当时动用了80万人来建造自己的陵墓，一直到他死，陵墓还没有真正建好，秦始皇为了不让自己的陵墓的秘密传出去，就下令把所有修建陵墓的人全部杀了，并且放到 自己的陵墓里为他陪葬，也就是说秦始皇陵墓里有80多万人陪葬。
