刘鑫江歌案到底怎么回事?
2016年11月,中国女留学生江歌在日本中野家中遇害。日本警方以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令,陈世峰是江歌室友刘鑫的前男友。江歌母亲所请律师大江洋平称陈世峰已承认有杀人事实,但杀死江歌的刀并非自己准备,而是对方防身使用。
此外,他还称将在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。检察日报刊文称就江歌案件而言,刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后,我国司法机关仍可依法对其享有追诉权 其实是男友上门 刘鑫把江歌推出去挡刀,自己把门锁好不让江歌进门
刘鑫江歌案是怎么回事 刘鑫江歌案来龙去脉
1、“江歌案”发生在日本,但被害人和凶手都是中国留学生,于2016年11月3日凌晨,发生于日本东京都中野区。被害人是就读于日本法政大学的女留学生江歌,被合租密友刘鑫的前男友陈世峰在公寓门前刺死。2、案发前几日陈世峰来到江歌与刘鑫的住处与二人产生了争执,案发当日,刘鑫约江歌一同回公寓,但在门口遇到了等候在此的陈世峰,刘鑫先行回屋,而江歌却在走廊中被陈世峰刺伤,送医院抢救无效身亡。
3、案发后两天,江歌的母亲江秋莲披露了陈世峰疑为刘鑫的前男友,这一消息引起了网友们的关注,针对刘鑫的批评声音很快就出现,很多人指责刘鑫是见死不救,江歌是为其“挡刀”而死。之后刘鑫为躲避这件事情长时间不见江歌的父母,也未参加江歌的葬礼。
4、江秋莲公布了刘鑫及家人的个人信息,指责刘鑫在女儿的死亡过程中没有尽到道德义务,还向国内外公众发起签名征集活动,收集到了超过450万份签名,希望能敦促判处陈世峰死刑。
5、在有媒体的协调下,刘鑫在案发后第二年的8月首次现面与江秋莲见面,虽然刘鑫表达了自己不愿意不见的歉疚,但是这次见面并没有促使二人达成和解。
6、2017年11月,一期访谈节目《局面》发布了对江秋莲和刘鑫的分别专访,使得这起案件重新受到了国内舆论的关注。网民对刘鑫及家人“冷漠”“见死不救”的谴责再一次达到了 *** 。
7、然而,当时也有人认为,刘鑫并不是造成江歌身亡的凶手,网民针对刘鑫的“道德审判”缺乏理据,也对刘鑫不公平,从某种意义上来说,她本身也是受害者。
分享相关内容的知识扩展阅读:
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判了,被告赔偿近70万元,你觉得此赔偿合理吗?



对于每一个母亲而言,自己的孩子就是自己的珍宝。在培养自己孩子的过程当中,母亲都会倾注自己毕生的心血,将自己的孩子培养成一个善良有才华,有能力,有担当,有责任心的好孩子。江歌的母亲就是这样一个母亲,她让江歌变成了一个勇敢有责任心并且热心帮助他人的人。但是这样一个善良的好孩子,在日本留学的过程当中,由于自己的热心肠而不小心将自己置于死地。

在2016年的时候,这名善良的女生在日本留学,在留学的过程当中认识了一名叫刘鑫的女生。事情发生的很突然,当时江歌正一个人独自在家,忽然听到外面有自己的好朋友刘鑫的呼救声,心地善良的她在毫无防备的情况之下就打开门想要保护自己的好朋友,但是令她没有想到的是,门外站着的是刘鑫的前男友陈世峰。此时她并没有意识到事件的严重性,并且想要尽自己的努力保护自己的朋友刘鑫。但是令她没有想到的是,自己的好朋友在发现自己开了门之后就立刻跑到了自己房子当中,将自己锁在了自家门外。对于刘鑫来说暂时摆脱了困境,但是对于门外的江歌而言,面对的是陈世峰愤怒的行为以及变态的做法。

随后,藏在房子当中的刘鑫就听到了门外传来江歌不断的拍门声和呼救声,并且与此同时江歌也打开了日本的求助 *** ,并且根据录音内容,我们可以听到 *** 另一头的江歌处于一个非常无助的状态,因为没有任何人来帮自己,自己所谓的好朋友还把自己锁在了门外。刘鑫的这一自私举动间接导致了江歌的死亡,犯罪嫌疑人陈世峰在这个时候也受到了法院的审判,并且判处了20年的有期徒刑。江歌的妈妈对这件事情感到非常的震惊以及悲伤,对于一个深爱自己女儿的人而言,在自己的女儿呼救的时候,她怎么也无法理解为什么有人会这样见死不救?

从2017年到现在为止,江歌的妈妈也不断地在为江歌案件进行诉讼。江歌妈妈的诉求也是非常简单的,需要让刘鑫承担相应的刑事责任。如果当时这个心地善良的女孩不在家,或者是刘鑫当时没有太自私,或许江歌并不会因为陈世峰的变态心理而失去自己宝贵的生命。所以对于江歌的母亲而言,在这场诉讼案件当中获赔了70万元也是一个非常合理的数目。如果可以的话,我认为刘鑫也应该得到相应的处罚。
江歌母亲起诉刘鑫生命权纠纷案,胜诉可能性大吗?
我个人认为胜算还是比较大的。
因为江歌起诉刘鑫案件已经持续长达5年的时间了,而且这5年期间也不断地完善证据,所以整个案件的胜诉率比较大,但是最关键的一点是,法院能否根据提供的线索和证据作出明确判断。

首先这个案件发生地点并不是在国内,而是在国外,再加上当事人和犯罪嫌疑人关系,并不是很陌生反而认识,在这样的复杂背景和环境下想要调查线索是比较困难的。因此整个案件才会拖这么长时间,一直没有做出判决。从江歌的母亲提供的线索来看,基本上可以判断为刘鑫就是犯罪凶手。但是刘忻也提供了自己不在场的犯罪记录以及证据,导致整个案件非常难以定夺。

原本已经做出的法院判决,由于法院给出的理由,法官身体不合适,所以被延迟了,当这个延迟的消息公布出来之后,在 *** 上引起了广泛热议,很多人都在批评,法院这样做根本不负责任,也是对双方不充分照顾,因此法院决定在10号重新宣判整个案件结果。

虽然整个案件结果大家都比较好奇,但是还需要耐心等待一段时间才能知道最终判决。现在回过头来看一看江歌的母亲,为了自己亲生女儿的生命已经艰难 *** 了5年,对于一个年过半百的人来说,已经很不容易了原本简单朴素的生活,因为女儿的去世变得一贫如洗,在这5年还要再继续坚持公平正义,拼尽所有的努力,只为了换得女儿的清白和一丝尊严。
站在受害人角度上去思考这个问题,其实江歌的母亲比任何人都想得到判决结果,也更希望自己的女儿没有去世,希望能永远地留在自己身边,但现实总是非常残酷的,既定的事实已经发生,根本不可能改变。

当我们回过头来看一看整个案件的来龙去脉以及判决结果时却发现,江歌案件涉及的人物比较多,而且取证非常困难,所以给整个案件的判决带来了很大困难。
法院一方面也要接受公众的监督,一方面也要考虑到诉讼人的权益,所以在此情况下只能慎之又慎,如果一不小心做错了某个决定或者是发表了错误的言论,将会一时激起千层浪,在判决结果还没有公布之前,法院务必会非常小心保密,判决结果只有真真正正确认无误之后才会耐心公布,这样才能还双方一个公平,维护法律的尊严。
江歌案庭审第三天 刘鑫陈述有矛盾
万众瞩目的江歌案庭审已经是第三天了,昨天是江歌案开庭的第三天,证人刘鑫也以视频方式出席,就整理第三天具体情况。希望真相早日水落石出。
北京时间12月13日,江歌案进入庭审第三天。凤凰网报道称,上午的庭审只持续了一小时就被迫暂停,原因是陈世峰方面的重要证人、其“日本妈妈”未能出庭。
而在下午的庭审中,出庭作证的刘鑫的证言与她此前的报警录音以及陈世峰的供述均有矛盾之处。在明天的庭审中,陈世峰将首次在法庭上回答提问。
上午:陈世峰证人未到场,庭审仅一小时
13日上午的庭审仅仅持续了一个小时就被迫宣布暂停,原因是有重要证人未能出庭作证。
该证人为陈世峰的“日本妈妈”。二人在中国认识,陈世峰曾教过她中文。陈世峰在日本学习期间曾在她家中住过,获得过其关照。
凤凰网记者李淼下午16:09发布微博称:陈方唯一证人今天没出庭,是因为“接到了恐吓 *** ”。
近一小时的庭审中,陈世峰的辩护律师出示作案水果刀的刀柄。律师称,现场仅发现了作案工具的刀柄,而非刀刃。刀柄分为两部分,靠近刀刃的黑色塑料部分检测出血迹,茶色手柄部分则没有呈现血液阳性反应。但有关血液来自谁,法庭上并没有供述。
据凤凰网现场报道,陈世峰的辩护律师还当庭出示了陈世峰父亲于2017年7月10日写作的谢罪书,律师当庭朗读了道歉信的一部分,信中称,陈世峰平时认真学习生活态度良好。这封信是为了向受害者及其家属表示道歉、谢罪。
辩护律师还出示了陈世峰用手机检索洗衣店的记录,试图证明陈世峰当天是为了在附近洗衣服才携带衣物,不是预谋杀人。当庭出示的其他证据还包括江歌公寓附近的监控摄像头,拍到陈世峰眼镜时而戴时而不戴。
法庭宣布上午休庭。
下午:刘鑫证言与检方、辩方所述均有冲突
12月13日下午13:15,刘鑫出庭。
凤凰网报道称,刘鑫在另一个房间接受询问,旁听席和被告陈世峰只能听见刘鑫的声音,看不到她的状态。刘鑫在庭审现场对于案发当天的叙述,与其在接受新京报视频节目“局面”采访时无明显出入。
不过检方的证据与刘鑫叙述有冲突。在刘鑫之一次的报警录音中,出现:把门锁了,你不要骂了。但刘鑫称,自己当时说的是:怎么把门锁了?你不要闹了。
警方对于刘鑫当时的报警录音进行调查,结果显示并没有“怎么”两字的发音。检方还陈述,刘鑫在2016年12月7日的口供中称:“把门锁了”,也没有“怎么”二字。对此,辩方律师也存疑,口供中语气是命令型,但到今天却变成了疑问型。
对于“骂”和“闹”,刘鑫非常肯定自己当时说的是“闹”,而不是“骂”。
凤凰网现场报道称,刘鑫在报警中用日语说:“啊,拜托了,我姐姐很危险!”这一句的声调较其他陈述明显更高亢,检方认为刘鑫是看到了或听到了什么才突然改变语调。但刘鑫称并非如此,猫眼一片模糊,自己什么也没看到,什么也没听到,声音突然高亢只是表达自己的无奈。
刘鑫的陈述与陈世峰方面的描述也有冲突。11日的庭审中,辩方律师称,刀是刘鑫递给江歌的。但在13日的庭审中,刘鑫称江歌家只有两把菜刀,没有水果刀。她自己也不会随身带水果刀,她并未把刀递给过江歌。
刘鑫主张自己没听到门 *** ,但当庭播放的报警录音中,警方询问刘鑫按门铃的是男是女,刘鑫说:男的,男的。辩方律师对此质疑,认为她其实听到了门 *** 。刘鑫在案发之后的报警中还说道:”你们能不能叫救护车也来?”辩方律师质疑:如果刘鑫并未看到任何东西,为什么要叫救护车?对此刘鑫解释说:江歌很久没有回应,自己只是在猜想门外可能发生了些什么,只是预防万一。
据悉,明天的庭审中,陈世峰将首次在法庭上回答提问。