你觉得中国企业能否收购联发科？
联发科市值目前大约1300亿美元左右，如果中国的企业想要收购联发科，从钱的方面来说当然是没有问题的。腾讯目前市值约4000亿美元，阿里巴巴集团目前市值约4600亿美元，中国有钱的企业还不止这两家，想要全款收购联发科当然也是可能的。
l联发科是哪里的企业是中国的吗?
MTK是联发科技股份有限公司的英文简称，英文全称叫MediaTek。联发科技股份有限公司，创立于公元1997年，是世界顶尖的ＩＣ专业设计公司，位居全球消费性ＩＣ片组的领航地位。产品领域覆盖数码消费、数字电视、光储存、无线通讯等多大系列，是亚洲唯一连续六年蝉联全球前十大IC设计公司唯一的华人企业，被美国《福布斯》杂志评为“亚洲企业50强”。联发科技作为全球IC设计领导厂商，专注于无线通讯及数位媒体等技术领域。公司提供的晶片整合系统解决方案，包含无线通讯、高解析度数位电视、光储存、高解析度DVD等相关产品。总部地点：台湾新竹科学工业园区成立时间：1997 年5 月28 日员工数：2504人(2007年8月31日)股票代号：2454(台湾证券交易所公开上市)大陆员工人数：670人(2007年8月31日)资 本 额：人民币24.3亿元
分享相关内容的知识扩展阅读：
中国移动要求支持cat7对华为联发科影响有多大
中国移动对中国智能手机市场影响力非常大，基本上可以说谁得了中国移动的市场谁就能在中国智能手机市场赢得优势，这当中让人非常意外的是一向以线下渠道优势著称的OPPO、vivo受中国移动影响非常大，这两家这两年崛起为国产前四大之二的手机企业在中国移动的市场份额非常高，甚至可以说它们这两年的崛起就是依靠中国移动获得的！2013年之前，由于中国移动获得的3G制式是TD-SCDMA，因此国产品牌有不少只是开发WCDMA的手机，如OPPO、vivo、魅族，但是很可惜的是由于中国联通是阿斗式企业，在获得全球更流行的WCDMA制式后发展不力，在中国三家运营商中净增用户数最少，导致WCDMA市场发展不起来。
2012年底以turnkey方案著称的联发科推出了TD-SCDMA芯片，成为中国移动TD-SCDMA手机芯片中最成熟的产品，于是中国移动的TD-SCDMA手机销量猛增。
2013年魅族、OPPO、vivo纷纷推出TD-SCDMA手机，这一年中国市场的TD-SCDMA手机暴增到1.55亿部，超过中国联通和中国电信销售的手机之和。
尝到甜头后，2014年OPPO、vivo彻底抛弃联通电信，宣布停止开发3G手机而全力投入开发4G手机，由于当时三家运营商拿到的都是TD-LTE而只有中国移动全力投入发展4G市场，因此可以说OPPO、vivo其实就是全力投入中国移动怀抱。
结果没有让OPPO、vivo失望，半年时间OPPO崛起为中国移动4G市场销量之一的品牌、前十一个月vivo的市场份额位居中国移动4G市场第三，2015年这两家企业同样是中国移动4G市场前列的品牌，可以说在2014-2015年以来OPPO、vivo的市场份额暴增与中国移动息息相关。
OPPO、vivo恰恰是有大量手机是2000元以上的，这样的情况下中国移动要求手机企业支持Cat7对于它们的打击有多大，恐怕用 *** 都能想的出来，更别说中国移动计划今年的中端补贴额度高达1000亿人民币！OPPO、vivo采用联发科芯片的这些手机当然更难以获得中国移动的补贴了！
另一家手机企业华为，其实其早已经有了Cat12/Cat13的基带，不过或许是华为认为够用、降低成本、赶工推出麒麟950，去年初华为本来打算推采用A57核心的麒麟950（当时叫麒麟930），但是由于高通采用A57核心的骁龙810发热问题导致华为和联发科都放弃了A57核心改用新推出的A72核心，这样华为就需要重新设计手机芯片，赶着推出市场，于是推出了这款只是采用了支持LTE Cat6基带的芯片。
然而同期三星和高通推出的高端芯片Exynos8890和骁龙820，甚至高通的中端芯片骁龙652、骁龙650都能支持LTE Cat7技术，可见高通在手机芯片方面的领先优势依然是联发科和华为无法可比的。
在这个时候中国移动强调今年10月开始中高端手机要支持LTE Cat7技术，无疑对于联发科、华为打击严重，此前大家没有关注是因为当下它们的手机芯片都未能支持，所以大家沉默，然而事实对国产手机品牌影响是非常严重的，因为中国移动引领着中国手机市场的发展。
面对这样的情况，华为手机和采用联发科芯片的手机要么赶紧降价清货，要么就只能尽快升级芯片以支持LTE Cat7技术，这项技术可以将上行速率提升到100Mbps，让用户在使用微博、微信上传图片、视频等需要较强上行速度的场景可以获得更好的体验。
当然这个要求，高通将是大赢家，另一个赢家是小米，因为小米正大规模采用高通的芯片，特别是即使在红米note3这样的低端手机上也采用高通的中端芯片，自然获益良多。
不过个人觉得对于小米的手机，中低端的还是不要买的好，自去年发生换屏门后，小米手机的屏幕质量已经不如以往，当时我就买了部小米4C，其红屏情况严重，屏幕质量还比不上我的红米2手机，红米2手机采用的是夏普屏，在当下最超值的小米手机是小米4，低于这个款式的产品笔者抱持怀疑态度。
联发科为什么不受美国限制？
台湾联发科技股份有限公司：是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。联发科主要买家是中国企业，这家企业在中国市场捞了不少金。联发科虽然是中国台湾企业，公司董事长和副董事长都是台湾人，但这家企业是外资控股，欧美资本控制着联发科大部分股份，也可以说联发科是由外资控制的台湾企业。当美国对华为直接产品规则实施后，联发科或许也被迫站在美国那边。既然中国体育品牌的营业额总量都比不上耐克 为什么不像联发科一样去做低端市场呢？他们现在执着高端而处在这种不尴不尬的地步的出发点是什么
联发科 全球市场占有率第二的手机芯片厂商 它07年出货1.6亿组手机芯片 百分之九十五提供给了中国山寨手机市场我认为：
1，中国体育品牌的市场份额在世界范围上也许很少，或者是相当少，但是在中国范围内还是很可观的。而且高中低端都是很不错的，这也是他们的立足之本。先是中国的，再是世界的。
2，争夺国际市场，需要很高的科技含量，而这也是我们最缺少的，所以在美国欧洲的市场，中国体育品牌在国际市场上主做的还是中低端市场。
3，我们的科技含量没有耐克阿迪那么高，但是我们不能就甘愿堕落，我们还要继续搞技术创新，因为科技是之一生产力，只有技术创新，才不会被市场淘汰。所以在国内是中高端的产品，到国际上就是中低端产品。但是我们还要向国际上高端的方向前进的。
4，联发科也不是只做低端市场的，只是它在低端市场占有绝对优势，但是市场需求是不断变化的，低端市场也是在不断前进的，昨天的高端也许就是今天的低端。只有向前发展才能成为有前途的企业。
总之，一流的企业做标准，二流的企业做规模，三流的企业做产品。我们有很多企业都像国内体育品牌一样，在国内是老大，出国就是小弟了，但是小弟也要努力，才有成为大哥那一天。如果真的只做低端，就等于把高端市场拱手相送了，而市场走向是向着高端的，所以必须做好低端又不能放弃高端。
