俄罗斯打得过中国或美国吗
设想一下的话感觉如果打起来那肯定都是两败俱伤的结果，如果说坚持都最后的话感觉是中国，
中国人多啊，拖也能拖垮他们，
至于和美国比，
美国是超级大国，
各方面都是先进的代表，
但俄罗斯号称战斗民族，
虽然综合战力不一定厉害，
但应该不是弱者，
不过觉得和中美比起来应该占不到便宜。
中国加上俄罗斯打得过北约么？
之一打不过，第二不会打，现在打架是烧钱，没有人愿意去做这种吃力不讨好的事分享相关内容的知识扩展阅读：
中国导弹力量和俄罗斯导弹力量谁强一些
导弹有许多类型，我想楼主大概是指攻击用导弹吧。弹道导弹方面，中俄各有优势。战略导弹俄罗斯远强于中国，地地洲际弹道导弹只有俄美中三国有，俄罗斯世界之一，美国第二，中国第三，无论导弹数量还是核弹数量，中国要比俄美差一大截，不是一个档次的。潜射导弹俄罗斯世界第二，中国世界第五，而且中国还没有正式列装洲际射程的潜射导弹，只有一艘现役战略潜艇。短程、中程、远程弹道导弹方面，中国位居世界首位，美国台湾都估计至少有700-800枚导弹，俄罗斯和美国受<<中导条约>>限制，不能发展500公里射程以上的非战略地地导弹。俄罗斯最新的SS-26只能有400公里，它的技术当然是之一流的。
巡航导弹方面，俄罗斯有800多枚Kh-55(AS-15)执行核任务，中国巡航导弹主要集中在反舰方面，对地攻击的还没有正式列装了，俄罗斯当然强。
楼下的,你完全是在胡说八道. 现在世界上能突破导弹防御的只有俄制白杨-M(北约代号SS-27)和其潜射型圆锤,而且白杨-M只携带单弹头,虽然技术上它能携带多弹头.中国核弹能力大是因为中国导弹没有MIRV,只是单弹头,当量当然大.如果你把俄罗斯和美国导弹上的MIRV弹头当量加在一起,绝对不比中国单弹头低.俄美导弹精度可以达到打击硬目标,用来压制对方的导弹基地.中国导弹只能打击软目标,城市大目标,是作为报复性作用,而且中国根本没有铁路机动导弹.历史上唯一的铁路激动洲际导弹只有苏联的SS-24.已经退役了.
地地洲际导弹现在只有中美俄三国部署,这个也没有错.中国战略核潜艇战备状态的只有一艘夏级,而且质量不能保证,长期停留在港口内,俄罗斯的潜艇力量虽然大大减弱,但还是确保有2-3艘在公海上执勤,就这个能力中国就没有.新一代的094已经下水,但配套的巨浪-2导弹还未正式列装,能算战斗力吗? 美日惧怕的并不是中国战略潜艇,而是攻击潜艇对航母威胁.中国战术导弹势力数量则是明显多余俄罗斯,是 *** 的杀手,质量不比俄罗斯低我同意,数量属于劣势就错了.
中国主动出兵打埃及会赢吗? 现在就算没有核武器的国家，你用核武器，俄罗斯和美国绝对会提供核武器。
中国主动出兵打埃及会赢吗?现在就算没有核武器的国家，你用核武器，俄罗斯和美国绝对会提供核武器。其余的我假设俄罗斯美国不出动部队。就中国打伊朗埃及这样的不接边的国家如何?
基本没问题
中国和俄罗斯打起来 依照先在的军事实力 谁会赢 前提是不动用核武 也排除外部原因
难说，其实这就是纸上谈兵，真打就不好说。光从军事力量角度来看的话，我们赢的可能性不大。俄罗斯的陆军十分强大，光坦克就有22500辆，还不算BMP这些步兵战车什么的。我军坦克大概有8700辆。。。。数量上输了。。。而且我军的坦克炮是引进了俄罗斯的技术，所以火炮上应该没什么优势可言。。。。。再加上，我国与俄罗斯接壤，适合陆军发挥。所以我觉得，我们陆军上是占不到什么优势的。。。。。
空军就不说了。。。我军的战机大部分是进口俄罗斯的，或者是仿制，你确定要和原装货空战一下？。。。。。老毛子的出口货我总感觉不靠谱，伊拉克人买了一堆猴版T72。。。然后被虐了。。。。还有，俄罗斯的战略轰炸机很优秀，图160的载弹量和航程都不是开玩笑的。。。
专用武装直升机的话，毛子有卡50，卡52，米28，米35，米24.。。。。我们只有武直十。。。。
海军。。。。不想提了。。。。别人的核潜艇什么的占了优势。。。。
不排除战术运用问题改变战争走向，不过感觉希望很小。。。但是本身这种问题就是不一定的，战争是个变化多端的东西，再说，现在我们和毛子的关系还不错，打仗。。。。不太可能。
