中印冲突的战争结果
中印作为亚洲及世界上有影响力的大国，保持中印之间的友好合作关系对维持亚洲及世界和平具有十分重要的意义，和平解决两国边界问题是中印关系发展关键。然而中印边界问题仍然困扰两国战略合作向实质性方向迈进，同时也制约中印关系的纵深发展。
2008年1月，辛格总理在访问中国后不久，就到包括中印边界东段争议区视察，抛出推动印度东北边境地区开发的一揽子计划。11月8日，印度外长慕克吉又在中国达旺地区（印度称为“阿鲁纳恰尔邦”）访问时老调重弹，再次宣称印度对达旺拥有主权。印度强化对中印边界争议地区“事实占领”和“事实开发”的做法，不利于中印边界问题的解决，同时也不利于两国在安全领域增加的互信。2008年美印核协议签署和美印太空合作等第三方因素，如果不在中印战略对话层次增信释疑，可能也会阻碍中美关系提升的高度。
不论是东线的麦克马洪线，还是西线的约翰逊线，都不具有法律依据，从来没有得到过中国政府和人民的承认。在中印边界谈判中，中国政府本着“相互尊重、相互理解”的原则，在边界协定中，中国间接承认了印度对锡金的主权，为解决边界争端做出了重大让步。锡金王国是1975年被印度并吞的，北京一直拒绝接受这一既成事实。这次签署的边界协定规定，中印两国重新开放自中印边境战争以后一直封闭的一个锡金边界口岸，另外还准备在中印边境再开放一个口岸。在中印边界协定中，锡金被视作印度的一个邦，喜马拉雅山麓的纳图拉口岸定为边防和海关检查关口。
印度在边界谈判中顽固坚持自己的主张，不仅对中国在东线合理的领土要求置之不理，甚至还妄图在西线阿克赛钦瓜分一片土地。鉴于印度的强硬立场，解决中印边界争端任重而道远。
1962年11月21日24日，中印边境中国边防部队接到了毛泽东签署的命令。
总参谋部用特急电报下发到各部队。电文如下：西藏军区前指、军 区、丁指、康指、新疆军区并成都、兰州、北京军区：为进一步争取政治上的主动，中央决定中国政府发表声明，宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ，我军决定于11月22日零时起，主动停火，并于12月1日开始，主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线的内侧20公里地区。
1962年11月22日零时。中国军队遵照毛泽东的命令，在中印边界 全线停火。
1962年12月1日，中国军队主动后撤。到1962年3月1日全部后撤到1959年9月7日的实际控制线20公里以内。这是中国政府出于保持中印友好关系的愿望，再一次用实际行动 表示中国主张通过和平谈判而不是通过武力来解决中印边界问题的诚意。
中国边防部队奉命将在反击战中缴获的大批武器、车辆进行擦拭维修，将缴获的其他 军用物资进行整理包装，于12月中旬交还给印度。对被俘人员，一律不杀、不打、不骂、不侮辱、不没收私人财物。生活上给予优待，受伤者给予治疗。
中印边境自卫反击作战是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。中印战争的五个基本特点：第一，这场战争是由印度企图以武力解决边界争端引起的，是政治军事仗.中国政府一贯主张以平等协商，互谅互让，和平谈判解决边界争端，而印度尼赫鲁政府则坚持扩张主义立场，执意以武力实现其领土要求.这就决定了这场战争具有很强的政治性.军事，政治，外交斗争融为一体，交织进行.军事斗争必须服从和服务于政治，外交斗争.这个特点，不仅制约着这场战争的形式，进程和结局，而且影响着双方的战略指导.中国政府一贯主张，通过谈判解决边界争端，反对诉诸武力.即使在印军蓄意挑衅，打死打伤中国边防部队官兵的严重事态下，仍克制忍耐，这就在政治，外交斗争和道义上处于主动地位.只是在印军完全拒绝和平解决边界争端，发起大规模进攻的情况下，中国边防部队才后发制人，实施反击.而在首战告捷后，中国政府却发表声明，申明大义，仍坚持和平解决中印边界问题.印度政府蛮横拒绝和平谈判，再度发起进攻，中国边防部队再次被迫反击并取得反击作战的决定性胜利，为进一步开展政治，外交斗争赢得了主动,得到了世界人民广泛的同情和支持.这场边境局部战争，决定了军事斗争必须服从政治，外交斗争，三者要紧密结合.政治，外交斗争的需要，决定军事行动的打，停，进，撤；军事上的胜利，又为政治，外交斗争创造了有利条件，进而争取以打促谈，以打促和及相对的和平稳定.
第二，这场战争，中印双方力量对比虽互有优长，但从整体上看，中国的综合国力和国防实力大于印度，中国军队的整体素质，特别是政治素质高于印度军队.这和新民主主义革命时期的战争和抗美援朝战争敌强我弱的情况是不尽相同的.
印度军队，原属英国殖民主义军队，在第二次世界大战中，同德，意，日法西斯军队作过战，号称打遍欧，亚的劲旅.其参战部队主力印① 《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年6月第2版，第173页.军第四师系王牌部队.印军技术水平好，后方运输线短，后备兵团机动快，补给便利.但印军又是资产阶级的雇佣军队，带有浓厚的封建和殖民主义色彩,沿袭英军的基本制度，进行的是非正义的侵略战争，失道寡助，士气较低，内部矛盾重重.且战术思想比较保守，害怕近战，夜战.而中国边防部队，则是中国共产党领导和毛泽东思想武装起来的久经考验的人民军队，具有很高的政治觉悟，严格的组织纪律，英勇顽强的战斗作风和吃苦耐劳的革命精神，战略战术机动灵活.指挥有方，多数部队具有高原地区作战经验，而且系正义之师，得道多助.这个特点为中国的胜利奠定了客观基础.
第三，这场战争，是在喀喇昆仑山和喜马拉雅山地区的特殊环境下进行的.该区属于世界屋脊的一部分，地势险峻，气候恶劣，交通不便，人烟稀少，经济落后.东段作战地区，山高谷窄，路险林密，气候多变.西段作战地区，平均海拔4500米，主要山峰在6000米以上，地表裸露，终年积雪，严重缺氧，气候酷寒.这些恶劣的自然条件和地理环境，严重影响着军队作战行动,部队集结，机动，指挥和协同困难，战场容量较小，容易发生非战斗减员，武器技术性能难以正常发挥，后勤补给十分艰难.战胜恶劣的自然环境，成为夺取作战胜利的关键.
第四，这场战争，是在地处祖国西部边疆主要为少数民族聚居的地区进行的，群众工作，民族和宗教政策，对战争有重大影响.只有高度重视和切实做好民族和宗教工作，取得边疆各族人民群众和爱国僧侣的支持，才能取得战争胜利.西藏，新疆边防部队正是在严格执行党的民族政策和宗教政策，经过长期艰苦和卓有成效的民族工作，紧密团结边疆少数民族的基础上，取得战争胜利的.
第五，这场战争，中国边防部队的后勤补给基本来源于内地，路线长，道路少，运输手段落后，难度大.这对战役规模和持续时间有极大制约.而印度军队后勤补给基地距战场较近，交通方便，利于持久作战.这些特点，规定着战争的复杂性，影响着战争的规模，进程和结局.这些特点，是双方指导战争的客观基础，必须在客观条件的限度之内,能动地争取战争的胜利.在这方面，中共中央，中央军委和毛泽东主席高瞻远瞩，审时度势，深诸这场战争的特点，把握其发展变化的规律，运筹谋划，作出一系列符合战争实际的决策，实施正确的战略指导；战区指挥员坚持实事求是，一切从战场实际出发，发挥主观能动作用，发扬军事民主，作出了正确的部署，进行了周密的战役指挥；参战部队扬长避短，依靠政治优势，吃苦耐劳，英勇善战，集中优势兵力，各个歼灭敌人.从而在中印边境这一战争的舞台上，演出一幕幕，威武雄壮的活剧，在中国革命战争史上谱写了新的光辉篇章.
第六，这场战争震慑了印度军队和政府，为国家谋求了几十年的和平发展和相处。
中印边境冲突怎么解决的
是和平收回。那就是谈判的方式，这个其实是最好的方式，但是一方面，谈判必然有舍有得，也就是说要做好放弃一些土地，收回一些土地的准备。2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。
在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
分享相关内容的知识扩展阅读：
中印若发生冲突，巴铁会出兵吗
不会中印冲突区域目前在亚东，远离克什米尔区域
除非在这个方向发生大规模冲突，印度将克什米尔区域的10万人马东调，否则巴基斯坦不会动手
巴基斯坦陆军的战斗力不要太高估，一样战五渣，未必是印度的对手
历史上中国和印度一共有几次大的冲突
具体的时间 原因导火索一次，即1962年中印战争。
印度自1947年独立以来即声称其与中国之间的边界线为英国人划定的边界线。而中国人的立场是，由一个帝国主义国家划定的边界线是非法的，应重新予以协商。双方有争议的地区是克什米尔东部的阿克赛钦高原——印度坚持认为该地区性拉达克山的一部分，以及“麦克马洪线”沿线地区。
50年代末，中国修筑了穿过阿克赛钦高原直至西藏西部的公路直到1959年印度才得知这一情况，并发现中国武装部队已经牢固占有该地区。
随后，双方不可收发室免的发生了交火事件。由于印度对中国实力的低估，谈判解决问题的努力归于失败，印方甚至认为自元朝即为中国固有法定领土的西藏也应脱离中国。
1962年，其时中国刚刚结束三年自然灾难，印度政府命令军队越过双方实际控制线，中国对此表示抗议。由于印军拒不撤回实际控制线印方一侧，中国部队发起反击。印军惨败撤回。中国即宣布停火，并从1959年11月7日双方实际控制线后撤数英里。
扩展资料
战争尾声
1962年11月21日24时，总参谋部用特急电报下发到各部队。电文如下：西藏军区前指、军区、丁指、康指、新疆军区并成都、兰州、北京军区：为进一步争取政治上的主动，中央决定我国政府发表声明，宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ，我军决定于11月22日零时起，主动停火。
并于12月1日开始，主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线的内侧20公里地区。
1962年11月22日零时。中国军队遵照毛泽东的命令，在中印边界全线停火。
1962年12月1日，中国军队主动后撤。到1963年3月1日全部后撤到1959年11月7日的实际控制线20公里以内。这是中国政府出于保持中印友好关系的愿望，再一次用实际行动 表示中国主张通过和平谈判而不是通过武力来解决中印边界问题的诚意。
中国边防部队奉命将在反击战中缴获的大批武器、车辆进行擦拭维修，将缴获的其他军用物资进行整理包装，于12月中旬交还给印度。对被俘人员，一律不杀、不打、不骂、不侮辱、不没收私人财物。生活上给予优待，受伤者给予治疗。
中国政府的这一举动，在战争史上是史无先例的，得到了世界上许多国家和人民的高度赞扬。
参考资料来源：百度百科-中印战争
参考资料来源：人民网-1962年中印战争：中印战争的原因与始末
中印冲突，美国首次发声，印度人开始膨胀
日前，外媒报道称解放军和印军在中印边境发生冲突，双方均有人员负伤，无人死亡。13日，解放军西部战区证实了相关消息，新闻发言人龙绍华表示，中方在实控线中方一侧进行例行巡逻时，遭到印军非法越线拦阻，目前双方已脱离接触。
中方要求，印方应严格管控约束一线部队，与中方一道共同维护边境和平与安宁。可以看出，此次事件显然是印方有错在先，不过为什么要强调“严格管控约束一线部队”？有一个细节是，此次事件发生在12月9日，而最早的报道却在12日，间隔了整整3天，中印双方可能会毫不知情吗？
若真是印军管理不严，私下发起挑衅，印方可能真的不知情，那么没有第一时间释放消息也就能说通。因此事件的过程可能是：事件发生后中方主动联系印方，而印方则以“不知情”为理由将责任推给印军一线部队，所以就有了中方要求印方“严格管控约束一线部队”的说法。
不管是有意还是无意，印军必然首当其冲，成为“替罪羔羊”。然而印媒却有意利用此次事件，刻意夸大渲染。美国国防部新闻秘书帕特·赖德在13日则称，中国针对美国的盟友和印太地区的伙伴，并展现出越来越强烈的自我主张以及挑衅性。他强调，美国将全力支持印度为缓和局势作出的持续努力。
美国国防部新闻秘书帕特·赖德
美方这次的表态完全是罔顾事实，且不说美方对此次事件有多少了解，在行为上倒是像个愣头青一样，黑白不分就帮腔印度。显然，在支持印度以抗衡中国这一点上，外界所言非虚。
若要说为什么会再次发生这种事件，美国更是脱不了干系。这要追溯到前不久，美国联合印度开展军演，军演地点更是直抵中印边境，距实控线仅100公里。通过这次军演，美方释放出一个信号：在中印争议的边境问题上，美方会“义不容辞”地站在印度一方。美方暗示印度，“是时候搞事了”。
印军当然受此鼓舞，有美国大哥罩着，“这是一次展现印军实力的好时机啊”。相对应的，中印边境冲突事件在外国社交媒体上已经疯狂刷屏，一段据称在事发现场录制的“印军打解放军”的视频更是被疯传，印度人纷纷在评论区为印军呐喊，高呼“印度已今非昔比”。
推特截图
不过尴尬的是，这段视频被证实是一段老视频，算是印度人为数不多的“珍贵录像”，为了赢得自尊，印度人不惜指鹿为马，甚至故意点燃印度民众的情绪。目前，各种仇视、对立言论已经满天飞，他们仿若失去理智。
印度人显然是有点膨胀了，不过也很合理，毕竟近日的印度在国际舞台上可谓是“风生水起”，德国、澳大利亚等一众国家都开始与印度加强关系，显然是相当看好印度极具潜力的庞大市场。
当然，一码归一码，印方越线在先，中方定要讨要说法，若印方看不清局势，再犯觊觎中国领土的蠢事，也休怪中国的军事力量予以正当反制。
延伸阅读
牛弹琴：西部战区的这段话，说出了中印边境冲突的真相
依旧是熟悉的配方、熟悉的味道，事情发生后，总是印度媒体先炒作，然后西方格外关注，形成所谓的中印边境冲突事件。
故意将批评矛头，对准中国。
但真相是什么样呢？
西部战区12月14日的一席谈话，说出了所谓中印冲突的真相。
这个谈话，以我西部战区新闻发言人龙绍华大校的名义发布的。就一段话：
12月9日，西部战区边防部队位中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻，我应对处置专业规范有力，稳控现地局势，目前中印双方已脱离接触。我们要求印方严格管控约束一线部队，与中方一道共同维护边境和平与安宁。
当天稍早时候，外交部例行记者会，有法新社记者提问：据印度军方称，上周中印两国士兵在喜马拉雅山脉边境争议地区发生冲突。印方称，中印双方均有人员轻伤。中方能否证实并介绍事件经纬？
汪文斌回答也很简短：
据我们了解，中印目前边境局势总体平稳。双方一直通过外交和军事渠道就涉边问题保持畅通的沟通，希望印方同中方相向而行，认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守双方签署的有关协议协定精神，共同维护中印边境地区的和平安宁。至于你提到的具体问题，建议你向有关的主管部门来询问。
里面提到的主管部门，西部战区肯定算是一个，所以，迅速作出了澄清。
两段话，西部战区讲清了事实，外交部也表明了态度。几个真相吧。
1，时间：事件发生在12月9日。
2，地点：中印边境东段东章地区实控线中方一侧。请注意，这个地点很关键。这一次不是在西段，而是在东段。
3，原因：我西部战区边防部队位中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻。请注意，印军非法越线阻拦。
4，后果：我应对处置专业规范有力，稳控现地局势，目前中印双方已脱离接触。每一句都很关键，第一，我处置专业规范有力，没有乱来；第二，我稳控现地局势，不是印军乱来就行得通；第三，双方已脱离接触，都在避免事态升级。
5，要求：我们要求印方严格管控约束一线部队，与中方一道共同维护边境和平与安宁。印军，你不能管控约束不住一线部队啊。
6，总体事态：据我们了解，中印目前边境局势总体平稳。这一点很重要，这是单个突发事件，总体局势平稳。
7，现在情况：双方一直通过外交和军事渠道就涉边问题保持畅通的沟通。两个渠道的沟通，外交和军事，而且沟通都很畅通。
事情就是这样的事情，相信我也不用再多解释，类似我方正常巡逻、印方非法越线阻拦的事情，以前也多次发生过。
我也看到，一些西方媒体虽然大幅引述了印度的说法，但也承认，中印边境线没有正式划定，双方对实际控制线有不同理解。
最后怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，我们不能漠视印度的小动作。
隔一段时间，就会弄出一些小动作，然后大肆宣扬炒作。我之前就说过，在一些国际问题上，印度有时不惜违背协议和承诺。这就是印度这个国家总让人无法完全信任的一个重要原因。
言而无信，不知其可也。
这应该也是汪文斌这句话的深意：希望印方同中方相向而行，认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守双方签署的有关协议协定精神，共同维护中印边境地区的和平安宁。
要相向而行，要认真落实，要严格遵守，要共同维护。
这是双方共同的责任，印度，要守信啊。
第二，我们更不能漠视印度这个国家。
我之前就说过，如果盘点未来的世界大国，从资源禀赋和发展潜力看，我总认为，最可能的，只有这三个：美国、中国和印度。
其他的，如日本、俄罗斯、德国、英国、法国等，更可能是第二流大国。哪怕是俄罗斯，从国土、资源、军事等各个方面讲，都是数一数二的大国，但是经济和人口上，俄罗斯已经雄风不再。
发展是硬道理，千万别瞎折腾。我们不能因为喜欢或不喜欢印度，就漠视了印度的发展和潜力。
第三，印度确实也要更清醒一点。
清醒中国捍卫国家主权的坚定意志，清醒怎样才最符合印度的国家利益。
印度有着很大的发展潜力，应该很快，印度就将超过中国成为世界第一人口大国。但另一个方面，印度有时太敏感太纠结，但过于敏感，那就不是自信，而是自卑的表现了。
尤其是在对华态度上，印度总让人感觉有点瑜亮情结，总认为中国要算计印度，总是各种小动作不断，甚至对中国企业下黑手，这是大国自信吗？
印度要清楚，对中国来说，印度根本不是敌人，反而可以是朋友。边界遗留问题很麻烦，但完全可以通过对话来解决。印度要发展要超越，中国还可以助一臂之力。将中国视作敌人，除了民粹主义狂欢外，对印度有百害而无一利。
我记得，印度外长苏杰生曾经宣称，如果印度和中国不能走到一起，“亚洲世纪”将难以实现。这其实还是有远见的。但关键是，要将动听的言辞化作真实的行动。
中国虽大，但没一寸是多余的。印度，千万不要误判形势。当然，对中国来说，更要冷静，越是愤怒的时候越是要冷静。
我们要清楚，美国等西方国家最近不断拉拢印度，肯定也不是想帮印度打仗，最主要的目的，不过就是在中印间打入楔子，就是让印度成为对付中国的筹码。两强相斗，西方欢笑。
我相信，印度既然自认为是大国，肯定也不希望成为西方的棋子。莫迪也不是寻常人物，自然也不会甘心当别人的筹码。
所以，这一次边境事件，印度虽然主动找事，但后续还算冷静，双方迅速脱离接触，然后保持沟通。
这就是斗争，勇于斗争，善于斗争。以斗争求和平则和平存，以退让求和平则和平亡。我相信，如果双方足够有智慧，马上就是新年了，不排除双方前线士兵，又相互派送糖果，共贺新年
当然，和平安宁的所有前提，印度，第一你要守信啊，第二确实要严格管控约束住你的一线部队。