纸上谈兵的作者是谁
纸上谈兵：在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。近义词：华而不实。纸上谈兵出处在《史记》，作者是司马迁
纸上谈兵是谁说的是什么人
纸上谈兵指的是赵括。纸上谈兵（拼音：zhǐ shàng tán bīng）是一则来源于历史故事的成语，成语有关典故最早见于《史记银毕返·廉锋饥颇蔺相如列传》。赵括，战国时期赵国人，嬴姓，赵氏，名括，赵国名将赵奢之子。赵括从小学习兵法，自认为无人比得上他。就连赵奢与他谈排兵布阵之道都说不过他。但赵括缺乏战场经验，不懂得灵活应变。熟读兵书数森却不能活用，后被比喻空谈理论，不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实；在句中可作谓语、宾语、定语；含贬义。分享相关内容的知识扩展阅读：
《史记》纸上谈兵文言文翻译
1. 纸上谈兵< > 文言文译文
赵括从小就学习兵法，谈论兵事，认为天下没有比得上他的。曾经和他的父亲赵奢谈论兵事，赵奢都难不倒他，但是并不称赞他。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢曰∶“打仗，是生死攸关的地方，而赵括太轻率的讨论它了。如果赵王不让他当将军就罢了，如果一定要让他当将军，打败赵军的人一定是赵括自己。”
赵括代替了廉颇以后，全部变更了军法，轻率的任用军官。秦国的将军白起听说以后，指挥奇兵，假装打败撤退，而断绝赵军的粮道，把赵军一分为二，赵军士气不能统一。被困四十多天，赵军非常饥饿，赵括亲自指挥精兵博战，秦军用箭射死了赵括。
赵括的军队大败，数十万赵军投降了秦国，秦国全部将它们活埋了。
2. 《纸上谈兵》原文及翻译
文言原文： 赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。
尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。
使赵不将括即已；若必将之，破赵军者必括也！”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”
王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭耳进食者以十数，所友者以百数； 大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。
王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”
括母因曰：“王终遣之，即如有不称，妾得无随坐乎？”王许诺。 赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。
秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。
括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。 （选自《史记》） 参考译文： 赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人能够抵挡他。
（赵括）曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒（他），但是（赵奢）不承认他有军事才能。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢说：“打仗是要以命相搏的事，但是赵括把它说得轻而易举。
假使赵国不让赵括做将军也就算了，如果一定要他担任将军，那么毁掉赵国军队的一定是赵括。”等到赵括将要起程的时候，他母亲上书给赵王说：“赵括不可以做将军。”
等到赵括（被拜为大将）即将出兵的时候，他的母亲上书告诉赵王说：“赵括（这个人）不可以让他当大将。”赵王说：“为什么？”（赵括的母亲）回答说：“当初我开始侍奉他的父亲时，（他）当时做大将，亲自捧着饭把食物送给（别人）的有几十次，所交的朋友有几百个； 大王和宗室赏赐给他的东西全都把它送给军中将士和士大夫，从（他）接受任命的那一天起，就不再过问家里的事。
现在赵括刚当上大将，就面朝东方接受朝拜，军中将士没有敢抬起头来看他的，大王所赏赐的金银财宝，（他）都拿回来藏在家里，而且每天看到有便宜的田地住宅可以买下来的就买下来。 大王认为（赵括）跟他的父亲相比如何呢？他们父子的心地不同，希望大王不要派他出兵。”
赵王说：“老太太你的意见还是先放在一边吧，我已经打定主意了。”赵括的母亲于是说：“大王最终决定要派他出兵，那么如果有不顺利的情况发生，我能够不受到连累吗？”赵王答应了她。
赵括代替了廉颇（担任抗秦大将）后，全部更改（原有的）纪律和规定，并撤换重新安排军官。秦将白起听说了这件事后，便派出引诱赵括做出错误判断的小股部队，佯装失败，却断绝他的粮道，分段两军，士卒的士气大乱。
四十多天后，军队士兵饥饿，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。
赵括的军队大败，于是几十万兵士投降于秦军，秦军把他们全部活埋了。 扩展资料： 纸上谈兵，读音是zhǐ shàng tán bīng，是一个汉语成语，指在纸面上谈论打仗。
比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。
典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。
只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。 然而战国时并没有纸，最原始的纸诞生于西汉 ，晚于春秋。
故纸上谈兵四字出典既非《史记》，亦非司马迁。 人物介绍： 赵括（？-前260年），嬴姓，赵氏，名括。
战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。
赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。 赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。
秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。 最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，四十余万赵兵尽降，后被秦军坑杀。
历史评价： 蔺相如：“括徒能读其父书传，不知合变也。” 赵奢：“兵，死地也，而括易言之。
使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。” 赵母：“始妾事其父，父时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数；大王及宗室所赏赐者，尽以予军吏，受命之日，不问家事；今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家；而日视便利田宅可买者买之。
父子异志，愿王勿遣。” 司马迁《史记》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”
徐钧：“少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。”
3. 【纸上谈兵的解释】
纸上谈兵 解 释 在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论，不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实. 出 处 《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中.只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败. 译文 战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿.他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他.因此很骄做，自以为天下无敌.然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败.”果然，公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平（今山西高平县附近）坚持抗敌.那时赵奢已经去世.廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜.秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话.赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇.赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡.。
4. 纸上谈兵文言文翻译
原文
赵惠文王卒，子孝成王立。七年，秦与赵兵相距长平，时赵奢已死，而蔺相如病笃，赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。赵王信秦之间。秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者，必括也。”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其赵括粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。赵前后所亡凡四十五万。明年，秦兵遂围邯郸，岁余，几不得脱。赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言，竟不诛也。
译文
赵惠文王去世，太子孝成王即位。孝成王七年（前259）， 秦军与赵军在长平对阵，那时赵奢已死，蔺相如也已病危，赵王派廉颇率兵攻打秦军，秦军几次打败赵军，赵军坚守营垒不出战。秦军屡次挑战。廉颇置之不理。赵王听信秦军间谍散布的谣言。秦军间谍说：“秦军所厌恶忌讳的，就是怕马服君赵奢的儿子赵括来做将军。”赵王因此就以赵括为将军，取代了廉颇。蔺相如说：“大王只凭名声来任用赵括，就好像用胶把调弦的柱粘死再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲留下的书，不懂得灵活应变。”赵王不听，还是命赵括为将。
赵括从小就学习兵法，谈论军事，以为天下没人能抵得过他。他曾与父亲赵奢谈论用兵之事，赵奢也难不倒他，可是并不说他好。赵括的母亲问赵奢这是什么缘故，赵奢说：“用兵打仗是关乎生死的事，然而他却把这事说得那么容易。如果赵国不用赵括为将也就罢了，要是 一定让他为将， 使赵军失败的一定就是他呀”。等到赵括将要起程的时候，他母亲上书给赵王说：“赵括不可以让他做将军。”赵王说：“为什么？”回答说：“当初我侍奉他父亲，那时他是将军，由他亲自捧着饮食侍候吃喝的人数以十计，被他当做朋友看待的数以百计，大王和王族们赏赐的东西全都分给军吏和僚属，接受命令的那天起，就不再过问家事。现在赵括一下子做了将军，就面向东接受朝见，军吏没有一个敢抬头看他的，大王赏赐的金帛，都带回家收藏起来，还天天访查便宜合适的田地房产，可买的就买下来。大王认为他哪里像他父亲？父子二人的心地不同，希望大王不要派他领兵。”赵王说：“您就把这事放下别管了，我已经决定了。”赵括的母亲接着说：“您一定要派他领兵，如果他有不称职的情况，我能不受株连吗？”赵王答应了。 赵括代替廉颇之后，把原有的规章制度全都改变了，把原来的军吏也撤换了。秦将白起听到了这些情况，便调遣奇兵，假装败逃，又去截断赵军运粮的道路，把赵军分割成两半，赵军士卒离心。过了四十多天，赵军饥饿，赵括出动精兵亲自与秦军搏斗，秦军射死赵括。赵括军队战败，几十万大军于是投降秦军，秦军把他们全部活埋了。赵国前后损失共四十五万人。第二年，秦军就包围了邯郸，有一年多，赵国几乎不能保全，全靠楚国、魏国军队来援救，才得以解除邯郸的包围。赵王也由于赵括的母亲有言在先，终于没有株连她。
5. 求文言文《纸上谈兵》的翻译
出 处 《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。
后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。
文言文 赵括自少时①学兵法，言兵事②，以天下莫能当③。尝与其父奢④言兵事，奢不能难⑤，然不谓善。
括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也⑥，而括易言之⑦。使赵⑧不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”
赵括既代廉颇⑨，悉更约束⑩，易置（11）军吏。秦将白起闻之，纵奇兵（12），佯败走，而绝（13）其粮道，分断其军为二，士卒离心。
四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑（14）之。
（选自《史记》） 注释 ①少时；小时候。 ②言兵事：议论用兵打仗的事。
③以天下莫能当：认为天下没有人抵得过他的。 ④奢：赵奢，赵括之父，赵国良将。
⑤难：驳倒。 ⑥兵，死地也：用兵打仗，本是危险的场合。
⑦易言之：把它说得很轻易。 ⑧赵：赵国。
⑨廉颇：赵国良将。廉颇对秦作战，根据实际情况，采用深沟高垒的防御战。
后赵王中了秦的离间计，用赵括代廉颇。 ⑩悉更约束：全部改变原有的纪律和规定。
（11）易置：撤换。 （12）纵奇兵：调遣派出变化莫测的军队。
（13）绝：截断。 （14）坑（kēng）：活埋。
译文 赵括从小时候起就学习兵法，讲用兵打仗的事，认为天下没有人能抵得上他的。曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒（他），然而（赵奢）不说他好。
赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢说：“用兵打仗，本是生死所关的场合，但是赵括把它说得轻而易举。假使赵国不给赵括做将军也就算了，如果一定要他担任将军，（那末）毁掉赵国军队的一定是赵括了。”
…… 赵括代替廉颇（担任抗秦大将）后，全部更改（原有的）纪律和规定，撤换军官。秦将白起听到了这些事，派了变化莫测的军队，假装败退，截断了赵军运输军粮的道路，把赵国的军队一切为二，（于是）军心离散。
经过四十多天，军中兵士饥饿，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。（结果）秦军射死了赵括。
赵括的军队大败，数十万兵士便投降了秦国，秦国把他们全部活埋了。
6. 纸上谈兵什么意思
纸上谈兵zhǐ shàng tán bīng - 英文翻译 纸上谈兵的中文解释以下结果由汉典提供词典解释在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论，不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实.【出自】：《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中.只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败.【示例】：新近有个大挑知县上了一个条陈，其中有些话都是窒碍难行，毕竟书生之见，全是~.◎清·李宝嘉《官场现形记》第三十一回【近义词】：坐而论道、华而不实、画饼充饥【反义词】：埋头苦干、脚踏实地【语法】：偏正式；作谓语、宾语、定语；含贬义。
7. 纸上谈兵的原文翻译
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括，即已；若必将之，破赵军者必括也！”
赵括既代廉颇，悉更约束.秦将白起攻之，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。 （选自《史记》）
词语解释
(1)少时；小时候。 （2）言兵事：议论用兵打仗的事。
(3)以天下莫能当：认为天下没有人抵得过他的。
(4)奢：赵奢，赵括之父，赵国良将。 （5）难：驳倒。
(6)兵，死地也：用兵打仗，本是危险的场合。 （7）易言之：把它说得很轻易。 （8）赵：赵国。
(9)廉颇：赵国良将。廉颇对秦作战，根据实际情况，采用深沟高垒的防御战。后赵王中了秦的离间计，用赵括代廉颇。
(10)悉更约束：全部改变原有的纪律和规定。 （11）坑（kēng）：活埋。
(12)尝：曾经 （13）卒：步兵，士兵 （14）将：派遣 （15）佯：假装
赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人能够抵挡他。（赵括）曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒（他），然而（赵奢）不说他好。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢说：“打仗是要以命相搏的事，但是赵括把它说得轻而易举。假使赵国不让赵括做将军也就算了，如果一定要他担任将军，那么毁掉赵国军队的一定是赵括了。” 赵括随即代替廉颇（担任抗秦大将）后，全部更改（原有的）纪律和规定，撤换并重新安排军官。秦将白起出动变化莫测的军队，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。赵括的军队大败，于是几十万兵士投降于秦国，秦国把他们全部活埋了。
8. 《纸上谈兵》译文
译文： 赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人能够抵挡他。
（赵括）曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒（他），但是（赵奢）不承认他有军事才能。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢说：“打仗是要以命相搏的事，但是赵括把它说得轻而易举。
假使赵国不让赵括做将军也就算了，如果一定要他担任将军，那么毁掉赵国军队的一定是赵括。”等到赵括将要起程的时候，他母亲上书给赵王说：“赵括不可以做将军。”
赵王说：“为什么？”（赵括的母亲）回答说：“当初我开始侍奉他的父亲时，（他）当时做大将，亲自捧着饭把食物送给（别人）的有几十次，所交的朋友有几百个；大王和宗室赏赐给他的东西全都把它送给军中将士和士大夫，从（他）接受任命的那一天起，就不再过问家里的事。 现在赵括刚当上大将，就面朝东方接受朝拜，军中将士没有敢抬起头来看他的，大王所赏赐的金银财宝，（他）都拿回来藏在家里，而且每天看到有便宜的田地住宅可以买下来的就买下来。
大王认为（赵括）跟他的父亲相比如何呢？他们父子的心地不同，希望大王不要派他出兵。” 原文： 赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。
尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。
使赵不将括即已；若必将之，破赵军者必括也！” 及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭耳进食者以十数，所友者以百数；大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。
今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”
出处：出自西汉司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》。 扩展资料： 历史典故： 纸上谈兵”出自《史记·廉颇蔺相如列传》。
战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿。他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。
因此很骄傲，自以为天下无敌。 然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”
果然，公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平（今山西高平附近）坚持抗敌。 那时赵奢已经去世。
廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。
赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。 赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。
长平之战失败，四十万士兵被坑杀谁的锅？是纸上谈兵的赵括吗？
提到长平之战，人们脑子里往往是固定又简单的东西：愚蠢的赵括只会纸上谈兵，在战场上轻敌冒进，被白起计算后断送了四十万赵军的性命。事实上，情况是很复杂的。
首先，我们看一下当时的具体情况。
战前背景：
自秦孝公变法后，历经秦惠王、秦武王、以及秦昭王本人的经营，秦国之实力已经冠绝天下。仪仗实力，秦国一心要灭六国、一统天下。韩国横亘在秦入中原的必经之地，所以秦国攻略韩国作为重点。
公元前262年秦军占领野王，截断了上党郡与韩国的联系。韩王让冯亭把上党郡献给秦国，以换得秦国息兵。爱国的冯亭痛恨秦国，不愿让秦国白捡便宜。转手把上党送给了赵国，希望赵国出面抗衡秦国。
在赵国的角度看来，上党郡是不可拒绝的。
赵国自赵武灵王胡服骑射以来，兵强马壮，象秦国一样四处扩张领土。对秦国的霸主之位是心不服、口也不服的，有与之一决雌雄的心思。诸葛亮 挥泪斩那个姓马的， 是不是 和纸上谈兵的赵括 是一样的人？
马谡与赵括有不少的共同点，他们在参谋的位置上都取得不错的成绩，他们都是由参谋直接担任大部队主官的，他们都因为自己的错误导致战争失败，他们都被后人笑曰“纸上谈兵”。可是，在他们身负千古骂名的背后，其实还有大家都知道但却故意忽略掉的事实。先说赵括指挥的长平之战，大家普遍认为廉颇接战“数战不利”之后，就筑垒坚守跟秦军打消耗战是致胜之道，因为秦军补给线相对远赵军补给线相对近，事实也确实如此。可是，大家都忽略了这一对峙从公元前262年到前260年，几十万大军对峙了近三年之久！结果秦军还没拖垮！而赵国却已有向燕、魏、韩等国借粮的记载了！赵括率20万大军加入上党战场并代廉颇主动出击并不是赵括一个人的责任也不是他一个人的主张，事实上非常可能是赵国整体决策层迫于形式的决策。消耗战打得秦不愿在对峙下去，赵也不愿甚至对峙不下去了！消耗战先受不了的反而是赵国，因为两国的经济能力相差太大而已。第二个大家忽略掉的事实，就是赵军45万固然全军覆没(其实投降坑杀的并没有40万，具体多少不可考，但是远少于40万是公认的)，但是秦军损失极为惨重“秦卒死者过半，国内空”。其实赵括并非没有能力，他被人笑骂千年“纸上谈兵”的原因无非三条：
之一、他口才比较好，谈起兵法头头是道
第二、他的军事才能不如白起
第三、他打了败仗
再看看马谡，守街亭之前的才华表现就不说了，反正大家都知道。街亭之败也不细说，大家都烂熟呢。我只提醒大家没有注意到的事实。之一、马谡和张合的兵力对比是多少？张合带步骑5万，以张合的兵力守一个城，大家想一下能保险一定守住吗？更何况是野战守住大路？如果马谡当大路下寨，是否就一定能守住？第二、马谡没有保护自己的水源吗？或者说大家相信马谡弱智到展开兵力不以重兵保护水源。历史记载并不详细，我宁肯相信张合在成功“绝其汲道”之前是经历了激烈的战斗。第三、“凭高视下，势如破竹”“置之死地而后生”，这些虽然是教条，但是并没有错，但是都建立在一个前提之下，就是我方士兵的精锐程度要强于或至少不亚于对方。当时并没有证据表明蜀军要比魏军精锐得多，所以马谡确实犯了错误。他要占据制高点下寨于高处，有他的考虑，并不是一个简单的错误。第四、对整个北伐失败负主要责任的诸葛亮，他的责任仅仅是用人不当吗？张合虽然兵力比诸葛亮少，但是张合是集中兵力攻其要害而来。那么诸葛亮的应对是不是应该暂时放弃围天水抢地盘，先集中兵力先打败张合集团再说？所以，之一次北伐失败的主要责任，在于诸葛亮的作战方针，而不是用人不当(这也是个错误)。面对敌人集中兵力而来，不先打败对方的野战集团而忙于抢地盘，犯了“我分而敌专”的错误。马谡跟赵括一样，都是在本方总体决策错误的情况下，因个人的失误当了整体失败的替罪羊！
大家是否有下意识地弱化诸葛的失误，而夸大马谡的错误，进一步把整个北伐失败的责任推到马谡的身上？这很不公平。所以马谡被骂无能，被骂纸上谈兵也无非是以下三个原因：
之一、马谡做参谋很出色(很自然不知不觉采用的逻辑就是做主帅肯定不出色)。
第二、马谡的才能不如张合。
第三、马谡也打了败仗。
其实，不经过基层直接指挥大军作战的可不老少(如孙膑，诸葛亮，虞允文等等等，只要去找，能找不少)，成功了的是名将，失败了的就是因为没经验，纸上谈兵，世人逻辑大体如此。
赵括，马谡，千古奇冤啊！
