营口坠龙事件该怎么解释？
“营口坠龙”这得是80年前的事情了，这件事情其实没啥好说的，从一个关键点就可以看出来真假了。首先，这个事件是谁报道出来的呢，是由《盛京时报》报道出来的。那这个《盛京时报》又是个什么，它是由日本人中岛真雄创办。当时日俄战争结束之后，日本人在北方得势，清 *** 又软弱无能，在这个背景下，中岛真雄创办了这个报纸。
日本人创办的报纸，又报道了这么一个事件，你说可信不可信？绝对是胡编乱造的。
首次报道的时间是1934年，这一年距离七七事变还有三年。我们来分析一下，日本人报道这个所谓的“营口坠龙”事件到底意欲何为？
龙在我国象征着什么呢，在古代，皇帝都自称是真龙天子，龙代表着至高无上的皇权，那“坠龙”代表着什么呢，很显然，这不是明摆着说气数尽了吗，日本人就是想通过“坠龙”来暗示我国民众，说什么气数尽了之类的鬼话的，当时的日本人是很迷信风水之类的事情的，能做出来这件事，也符合当时日本人迷信风水的行为习惯。
从报道的图片上来看，那个所谓的龙的骨头，分明就是用其它动物的骨头拼得嘛，很明显就看出来了，哪有龙的颈椎骨头那么短的，不符合历代以来的龙的形象啊。
所以说，这件事，从头至尾就是日本人一手炮制的，他们的报纸，他们写的文章，他们负责的传播，你说该不该信，信他个鬼子！
龙是我国的精神图腾，从古至今，在人们的心目中都占有很高的地位，然而，神龙并不是真实存在的生物，为什么呢，你可以听我说，如果神龙是一个真实存在的生物的话，为什么神龙的形象在历朝历代都不太相同，甚至还会发生很大的变化，从这个侧面就可以说明原因了，龙的形象在人们的想象下不断地增添装饰，越来越显得威武霸气了。
营口坠龙事件是真实的吗？
1934年的辽宁营口坠龙事件，据说是当地人亲眼目睹，但我认为这可能是一件虚假的新闻。但其中的真相仍然值得我们去好好研究。我们先来看看整件事情发展过程，1934年8月辽宁辽河入海口芦苇荡处发现了一具庞大的，身形似龙的生物尸体，据当时的村名叙述，这生物的头上长了两只角，且有鳞片，有长须，有四爪。但我们看后来的报道和新闻图片，却完全没有肉身的图片，只有一个巨大的似龙形的骨架，我们来看看8月12日《盛京时报》的报道原文:"该龙体气冲天，头部左右各生三只甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨……至皮肉以不可见矣。“而坠龙的时间又是什么时候呢？8月8日。这就很奇怪了，村民说看到了巨大的眼珠，鳞片和长须，而媒体却说他们只看到了骨架，这两方目击者的亲眼目睹时间只过去了短短的四天，在这四天里，一具有完整肉身的生物就变成了一具骨架，而这之前呢?根据当时的资料，说辽宁营口之地下了整整20几天的大雨，试问，天气并没有巨大的反差，也没有经过长时间的日晒，怎么可能在短时间内肉体迅速的风化消失，只剩一具骨架。也许还有另一种可能，那就是龙的肉体和我们现在所见过的所有生物的肉体构成是不一样的。我们正常的生物腐烂需要的时间大概在三个月以上，而它仅仅需要四天，虽然之前人们发现时已经开始腐烂，但是村民看到的时候的还是完整的，那他应该不是像我们一样有蛋白质，脂肪，肌肉等组成的，如果它是由其他物质组成的，那为什么他的骨架却没有进化到和他的肉身差不多的物质，而又像动物尸体一样不会腐烂，这是个问题。所以，营口坠龙在当时的情况下极有可能是个虚假报道，媒体错误报道，而村名又文化程度不高，人云亦云，才有了这个报道，至于他究竟是什么，为什么会有那么大的骨架，又不得而知了。分享相关内容的知识扩展阅读：
1934年，营口坠下的那条‘龙’，究竟是什么呢？
1934年7月，在我国营口发生了一件震惊中外的事件。当地出现了一条龙，对于这件事情营口的村民也是十分好奇的。龙在古代可是至高无上的存在，皇帝都会以龙的名义来为自己命名。或许古代的皇帝也是没有见过龙的，这一次可算是让营口村的村民开了开眼界。
营口坠龙事件一直都是由当时比较出名的“盛京日报”报道的。对于这次事件，志恒还是会以故事的形式，来讲述给大家！
真龙现身？当年营口坠龙，人证物证都在，为何专家推翻论据？
现实的世界是有限度的，想象的世界是无涯际的。——卢梭
在这个世界上，最为天马行空的东西，就是人类那无穷无尽的想象力，在想象中，人可上九天揽月，下五洋捉鳖，也正是因为有了想象的存在，人们得以一次又一次地实现那些被认为本不可能实现的东西。
千年前的人们，绝对不会想到在，人真的能够飞上天空，翱翔于天地，也不会想到这个世界上竟然会有比八百里加急的战马，还快的东西，而这却一一实现了，在我国，十二生肖中龙是唯一不存在的一种东西，可既然它不存在，为什么会一直流传于中华民族的历史长河中呢。
请问《营口坠龙事件》中的‘‘龙’’到底是一种古生物还有鲸鱼类动物？
之一，龙的叫声似牛鸣。
古代文献里有龙声如牛的说法。1934年的“营川坠龙事件”也说龙的叫声似牛。
第二，龙的叫声似马嘶。
