马云给哈佛捐款多少
1000万美元。根据查询今日头条显示：马云为了获得国外的认可，在2014年给耶鲁捐了1500万美元，给哈佛捐了1000万美元。马云是中国著名的企业家、阿里巴巴集团的创始人之一，出生于1964年，在杭州长大。马云近年慈善捐款有多少
关于马云捐款1元的消息，不实，不过马云确实说过这样的话，对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了。”，不过，做起来就不是那样了，有时候，马去说话确实另一种声音，不过，做出来的也是常人所举。早在地震次日的13日上午，阿里巴巴公司宣布捐款200万以及员工的50余万爱心款，并号召其旗下子公司捐款。当时，马云在欧洲，立即委托国人以其个人名义捐款100万，今日（19日上午），马云又通过其更大公司阿里巴巴集团再投入2500万元作为专项基金，专用于灾后重建，帮助灾区恢复元气，该基金将根据灾后重建的情况陆续汇入地震灾区。这也是阿里巴巴集团对于地震灾区援助的后续计划之一。
目前阿里巴巴集团捐款筹款已接近5000万人民币。
分享相关内容的知识扩展阅读：
关于马云和冯仑在汶川地震捐款。
RT想知道他两各怎么捐的，捐了多少，对他们企业造成的影响！在地震发生的当时，王石和冯仑在一起，据冯仑说王石马上就安排了捐款。王石是河南建业公司的独立董事，15日河南建业的IPO大会他都没有参加，当时正在绵阳的遵道镇与万科的员工一起研究重建计划。在地震发生当初，谁也没有料到会如此严重。我在5月12日上飞机之前，看到网上说有4人死亡，多人失踪。所以，对王石在这种情况下做出的应急反应和讲的一些话我能理解。最近一些年，几乎每天在北京、上海这些大城市都有形形 *** 的捐款活动，但从来都没有人给我们通报这些捐款都用到什么地方了，是如何用的。 王石身处在危险的灾区四川绵阳，帮助那些突然遭遇灾难的人们，但他还要通过网络向那些用不堪入目的语言骂他，骂他父母，骂他祖宗的人道歉。我认为这太不应该了。在地震发生的这十天时间里，王石做到了一个人、一个企业家能做的一切。而在不清楚灾情的情况下，王石当时的反应和语言也是可以理解的。 马云几个月前关于捐一元钱的说法我也能理解。最近三年来，我基本上和马云一样，每次别人让我捐款时，我总是很有礼貌地说：“没有带钱包！”因为，根据我们的经验这些捐款根本不知道用到什么地方去了。但每一次大灾难面前，马云总是挺身而出，如东南亚海啸，中国企业家捐款就是由他之一个发起的。 他们都是很有爱心和责任心的企业家，他们在四川灾区之一线冒着生命危险为灾区重建出力、出钱时，有些网友却躲在电脑后面用最恶毒的语言骂他们，以及他们的家人和父母，我想这太不应该了。 我想在如此巨大的灾难发生之后，在灾后重建的艰难困苦都摆在我们大家面前，等待我们去投入建设时，还出现这么多不必要的辱骂和争吵，实在是非常不应该的。
对于马云'逼捐款',的感想作文
1.要让慈善发自本心。自愿是慈善的前提，“下跪”和“强捐”都违背了慈善的基本要义。慈善作为一种道德情感，是人类社会的润滑剂，也是人类社会的黏合剂，它所表达的善意和爱心有助于消解社会的疏离和隔膜，使人际关系变得更融洽，从而增进社会的凝聚力和向心力。因此，捐与不捐、捐多捐少都是个人的自觉自愿行为，发自本心的自愿捐款是慈善事业能够长远、健康发展的前提和基石。2.别用道德绑架慈善。在“跪求借款”事件中，试想，如果那位董事长不借款，是否会被贴上“为富不仁”的标签？求生欲望并不是实施过激行为的理由，用道德绑架慈善的方式不可取。当慈善被道德绑架，留给人们的并不是慈善的大行大德，而是被演化成了掠夺的行为。
3.维护慈善中的尊严。21岁的莫向松身患白血病，求生的本能使他不顾一切去抓救命稻草，其情可悯。但想获得帮助是否就有必要采取下跪这种有失尊严、不体面的方式？求助者不能因为“差钱”而失去尊严，做慈善者不能因为“不差钱”而伤害求助者的尊严，慈善应以维护双方的尊严为前提。
4.营造慈善的健康环境。以出位、出格的行为引起舆论关注，然后获得救助，莫向松的尴尬和无奈正在于此。现实生活中，人们一遇到事，首先想的不是向慈善机构求助而是向个人求助，可见国民对慈善机构是不信任的，这也从侧面反映了普通人从慈善机构获助之困难和机会之渺茫，这是我国慈善环境不健康的一个重要的表现。因此，要想营造慈善的健康环境，慈善机构必须重塑形象，使慈善事业走上良性发展的轨道。
马云为保护西溪湿地捐款一亿值得吗？
值，需要治理环境我们才能生存下去。伴随着周边人口的增长以及旅游业的发展，如何更好地实现西溪湿地生态环境的保护与人类生活的平衡成为一个重要课题。近日，马云公益基金会捐赠1亿元用于西溪湿地的生态环境研究及保护，并表示将会请世界顶级生态专家一起参与，将西溪湿地打造得像纽约中央公园一样。西溪与西湖、西泠并称杭州“三西”，西溪湿地公园 2012年1月11日正式成为国家湿地类的首个5A级景区。
