三峡大坝三峡大坝旅游攻略三峡大坝在哪里
对于三峡，我们都是熟悉的，这里旅游资源丰富，且景点十分的美丽，收到大家的喜欢，那么今天小编来给大家介绍的就是三峡大坝的旅游信息了，大家感兴趣的话就来了解一下这些信息，下次去这里旅游的时候可以借鉴一下！三峡大坝旅游攻略景区介绍
三峡大坝，这个工程目前就是世界更大的水利枢纽工程了，也是更大的水电站，而小编今天来给大家介绍的这处旅游景点就是以这个三峡工程为依托的，为大家展示着美丽的自然景色，也为大家展示着三峡文化和水利工程文化。综合来说，这处景区是一处文化与自然结合的景区，十分的丰富，也十分的美丽，是大家都很喜欢的地方，很多外国朋友也很喜欢来这里旅游！这里主要为大家提供着三个更佳观赏地点，一个是坛子岭，这里是大家俯瞰整个大坝的地方，占地一百八十五平方米，大家置身在这里，眼下就是气势恢宏的三峡江水，周边是环境静谧的自然景色，这样更加展现着三峡的气势磅礴！如果大家赶上天气不错的话，这里还有着美丽的彩虹在大坝的上空，更是梦幻！这处三峡大坝景区包含的景点比较多，占地面积也比较大，主要包含着三峡展览馆、坛子岭园区、185园区、近坝园区、截流纪念园五个园区，大家可以慢慢欣赏！路线推荐
一日游，游览高峡平湖风光，三峡大坝、高峡平湖风光、九畹溪;二日游：之一天参观坝区景点，三峡大坝、坛子岭、185平台、截流纪念园;第二日参观坝区周边的高峡平湖和屈原故里;其他费用
高峡平湖游船：一百二十元盛世峡江演出：一百五十元
景区观光车A线(长江右岸三景点)三十五元，B线(坛子岭园区、185观景园)十八元三峡大坝在哪里位置
湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇交通信息
到达方式：1、自驾车：
大家可以经过汉宜高速公路到宜昌东山开发区收费站，进入三峡大坝专用公路，在三峡大坝旅游区接待站办理入园手续，开车经过武警检查站至柳树湾游换乘中心后，换乘景区循环巴士游览。2、公交：乘公交车乘至长江医院站，前往大三峡国际旅行社门口换乘旅游专线巴士，即可直达景区的。这些就是关于三峡大坝景区的观赏信息了，大家收好，如果对三峡文化和自然景色感兴趣的话，就去这里看看吧！三峡大坝简介 三峡大坝在哪里
三峡大坝，位于中国湖北省宜昌市三斗坪镇境内，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里，是三峡水电站的主体工程。三峡大坝于1994年12月14日正式动工修建，分三个阶段进行修建，全部工期为17年，2006年5月20日全线修建成功。 三峡大坝工程包括主体建筑物及导流工程两部分，全长约3335米，坝顶高程185米，工程总投资为954.6亿人民币。 三峡工程是迄今世界上综合效益更大的水利枢纽，发挥着巨大的防洪效益和航运效益。 三峡大坝建成后，形成长达600公里的水库，采取分期蓄水，成为世界罕见的新景观。
分享相关内容的知识扩展阅读：
三门峡大坝引发的思考
更好能跟三峡扯上关系，要有一定的深刻反省，对工作学习生活有启发。可以不是很专业，但一定要切题。好的还可以追加。急！！！
能不能原创。。。
关于三峡大坝的思考 （如果太长，你可以摘抄，嘻嘻）
重庆嘉陵江干得几乎成了一条小河汊子。
三峡工程在一片争论声中开建，中国那些御用专家们就迫不及待地宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是之一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。会成为调节四川盆地气候的空调。夏天它能使沿江地带降温；冬天则因这个大空调而不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻……
一切都是那么美好。
终于蓄水成库了，由02年的135米而到05年的155米，媒体和专家照例按宣传口径发布普天同庆一片欢腾的报道。质疑和清醒的声音的发出和传播都是那么地困难，几乎湮没在一片喝彩的主流声音中了。网上倒是不乏反对的声音，但多为不谙内情的人的发言。虽不乏真知灼见，但往往热议不到点子上。
那些主流派专家们，照例出来进行粉饰工程。你说不好他就说好，你挑问题他就来给你个七虚三实且不无误导的“解答”，反正一般网民们，也不可能生而知之地对这方面专业知识有深入了解。就算你质疑，也往往抓不住他的痛处。
但是自然地理和大小气候的改变，却不因谁对谁错而稍有停滞。因此，我一直试图写些什么。
近年长江科考的发现，对长江的成因有了直观的证据。在科考队发现，宜宾以上的向家坝坝址，位于四川盆地与云贵高原之间的另一构造与地形捩点，那里地面以下2500米有断层存在，地表现有水温达到摄氏七十多度的温泉。而三峡的长江古河床已抬升到海拔巫山等地1350米的高度（河面高度不足100米）；在江汉平原，同期沉积则埋藏于地面以下1000米左右，而且这一区域至今还在强烈下降。强烈上升区与强烈下降区之间的转折部位恰在三峡出口的南津关附近，那里有个明显可见的九蜿溪断裂，从总体上看对南津关以上40公里的三峡大坝坝基很不利。
参与过多次长江科考、有“世界河王”美誉的杨联康（国家国土资源部研究员）近年多次对外界指出：
“不能只用地质学家的平面视角，因为它几乎与三峡峡谷毫无关系，只可以适用古比雪夫、阿斯旺等众多平原水库，而按照地貌学家的观点，三峡的问题恰恰出在250万年来峡谷迅速抬升，邻区明显沉降上，即这是一个时间、空间的四度空间问题。”
“不宜照抄所谓‘国内外工程实践表明由水库造成的触发地震,一般不超过这一地区天然地震震级’结论。因为中国大河存在世界最严峻的新构造运动形势。”
根据他的调查：古长江已证实抬升为1250米，而在清江与长江三峡的分水岭上，古长江河床抬升到了1800米以上。（记者注：在远古长江故道的清江沐抚大峡谷两旁山顶上，本人也发现了1600米山顶上存在古长江河床）。而三峡工程论证报告使用的抬升高度仅300米，对于论证地壳活动性属严重失误。此结果明显影响对诱发地震强度的认定，有过于倾向问题不大的不科学态度，必须重视研究搞清楚！
2003年6月份三峡蓄水成库，三个月后的9月15日20时30分，大坝以西直线距离300多公里的长江南岸鄂西利川市建南镇黄金村，一口废弃多年的古盐井突然发生强烈天然气井喷。这个井口直径6．25厘米，底部有4个气体喷口同时穿越地层向上喷发，日泄漏量约4万立方米，喷发的气体高达20米，震耳欲聋的气流声在几百米外都能听见。（在长江南岸方斗山背后。与长江直线距离不过几十公里。）
2003年12月19日20时31分，三峡水库诱发了蓄水成库以来更大的地震——大坝以西直线距离80公里巴东小溪河西岸马鬃山村，发生了烈度为2．5级左右的地震。三天后，距大坝以西直线距离300多公里长江北岸开县天然气发生井喷，导致244人死。（与长江直线距离也不过数十公里。）
2006年3月26日，开县再次发生井喷，火焰高达百米，数日方反压制服。（与长江直线距离同为几十公里。）
重庆人热得钻地了！抗战时和深挖洞时的防空洞派上了用场，自然的凉风是每个人所企盼的。
上述的这些事例，一直被当作单个偶发的事例，没有将它联系三峡蓄水、对自然生态的多重改变来看。据我多年调查研判：这些偶发事件，都与三峡蓄水后地表水压陡然增强有关。三峡蓄水之初的蓄水高程是海拔135米，库容123亿方，而到今年工程全部竣工时，蓄水高程将达到海拔175米，库容为393亿立方，是此前库容的三倍多，相应来说，对地表地层的压力也增大了几倍，岩溶地形的断裂、岩隙、溶洞为库水高强的下压力渗流，三峡可能面临更为诱发地震、压迫川东天然气田导致井喷的严峻形势。二次蓄水发生的几千次中小地震是一种信号，这是地层在积蓄能量，一但蓄水75米的高压强到来，可能的变数风险就会增高。
科学研究已清楚表明，修建大型水库一定会诱发一定程度的地震。二次蓄水几个月后，据湖北省地震台网测定，10月27日18时52分04秒，在湖北省随州市三里岗附近发生4.7级地震。此次地震震中地区震感强烈，个别土坯房倒塌，小部分房屋开裂。震中周边地区襄樊、锺祥、荆门、荆州、宜昌、天门、武汉、黄陂等地有感。其后当地又续发至少50次微震。10月28日13时，随州市三里岗附近再次发生4.2级余震，震中区震感强烈。这次地震是二十多年来发生在湖北境内更大的一次地震。地距三峡大坝不过几百公里，有地质学家认为和三峡水库的建成有关。
一个地质学者告诉我：“蓄水三个月半年到三两年，就发生这么多事故，和我们论证三峡工程时，对地下情况调查不明有关，三峡工程上得太仓促了啊。井喷在蓄水前期就一再发生，显而易见是库水压迫岩溶地形裂隙孔洞，形成地下水渗压压迫地下气田所致。而蓄水三年间发生这些变故的时间，对于地质时间来说，就相当于人之一秒。换言之，就是说在地质的时间里，蓄水才一秒钟地下就发生反应了。”
就到该反思三峡工程上马不科学不民主的时候了。反对意见那么高，不明情况那么多，14个专项论证报告，有五个报告专家组不签字，都挡不住政治工程的强硬上马。可能没有哪个国家敢于在地质情况如此不明，超过1／3工程论证报告专家组不签字的情况下，还能强行上马。论证时，反对者请出去，赞成者请进来，排除异已意见，一切皆往有利论证，最后得出的结果可想而知。象水坝实力很强的美国，其论证方式却相反，人家是要把反面的可能一一证倒了，才可能心里有底工程上马。
换种思维看问题：当年全国人大票决三峡工程时，2000多个代表们，有几个人对地质、水工、大坝方面有专业知识？既没有，负责任的态度就应该是投弃权票，因为你不能对你不清楚不了解的事情表态和行使表决权，如果你这么做了，你这是对国家的渎职，你这是对人民的犯罪！但三峡票决只有100多票反对，600多票弃权，高达1000多票赞成。当然再以进程的眼光看，这已经是多年被讥为人大表全票通过敲橡皮图章的一种进步了。民主制度方面的缺陷带来的制度恶果，最后在桩桩件件事情上得到了体现，三峡即是其一。最终国家被利益集团绑架了。
按说三峡水库建成了，水面增加了，气候应该更加湿润才是。却不想蓄水156米，迎来的却是川东建国以来五十年来最严重的干旱。高温酷暑天气连创四川更高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到45度（这还是官方公布的温度。很多重庆人认为远远要高于这个温度。）。重庆遭受百年未遇大旱，导致的直接经济损失高达90.7亿元人民币，其中农业损失农作物受旱面积超过2000万亩,粮食减产超过3成,有820万人出现临时饮水困难。
去年夏天到今年春天，大旱一直持续着，重庆长江段成了一条细流，上游金沙江的梯级水库却还在“按计划”蓄水。三峡下游的洞庭湖，自打三峡蓄水起，就开始露出干涸面目，以往烟波浩淼的东洞庭，如今干得几乎徒步可以涉过。鄱阳湖也迎来了干旱。二湖流域可是自古“江南”的核心区啊！
不管作用多大，三峡成库事实上改变了整个长江流域生态。
不是说冬暖夏凉么？会增加降雨么？怎么修了三峡工程气温反而升高得更厉害？go-vern-ment和那些专家们哪里去了？为什么不对此作出解释？这些专家们在左推右搪中找不出合适的理由。如果说三峡对气候没有影响，那是瞎说。因为前一段就是这些权威部门言之凿凿地说三峡将对气候产生影响（冬暖夏凉空调说），现在突然说没有了，那不是证明此前的说法是狗戴嚼子——胡勒么？如果有影响，为什么不像所说的降温作用，而是持续高温干旱？
最后御用专家们总算找到借口了，那就是“全球大气候转暖”，简言之就是四川大旱和三峡工程无关，是整个地球变了。中国气象局国家气候中心气候影响评估室主任张强认为，四川高温现象是在大系统背景下造成的，今夏副热带高压“西深积点”普遍高于往年，整体副热带高压较往年向偏西偏北偏移，且持续时间也很长。他认为目前流行的“木桶效应”说并无充分科学依据。
张强说，三峡流域长度虽长，但宽度并不大，对沿途流域气候的影响很小，对四川盆地的影响更是微乎其微。而且据科学模拟三峡试验表明，三峡大坝的修筑不但不会导致周边地区乾旱，反而会提高降水约百分之十左右。
不信？那你有本事证明给我看？
北京地理环境学者王红旗抛出的“木桶理论”，认为四川盆地形似一个木桶，最短的一块板就是长江三峡这个海拔多几十米到100多米的峡江缺口：四川盆地周围高山环绕，仅有一条长江与外界连通，而三峡是四川盆地的唯一缺口，是它与外界水汽交换的重要通道。现在在这个缺口上突然被人为加了一道200米高的“悬崖”，就不可避免地要阻碍长江的水汽流通。生活在长江川江边的人都有体会：以前从宜昌到重庆段的长江上，江风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了。这无疑证明了三峡大坝的阻风效应。
他没有注意到的另一个问题是：江风凉爽，是低进的，冷空气比重大，所以总是处于地面或河面的更底层流动，它带来川东和四川盆地降雨的另一个必要前提：不是有了积雨云和输送了水汽进去就会形成降雨，降雨的原理是冷暖气流错锋形成的，没有地面的凉风，中高层的积雨云是形不成滴降到地面的，往往它就飘走了，飘到周边地区去了。比如湖北江汉平原和秦岭大巴山地，降雨量就比蓄水前的往年多了将近10%。这个预计增量却是原来专家们预计在三峡重庆区间的增量。所以无论你山头上是否寒风呼啸，山谷峡江里面却热浪滚滚，大气候对小气候不起作用。
这个原理和中国北方近几十年干旱类似，北方的植被河流被破坏了，地表温度相对就上升了许多，积雨云飘到上空，却眼巴巴地瞧着它飘走，形不成降雨，却形成了干旱的恶性循环。这也能解释为什么越是森林植被和原始地貌维护得好的地方，降雨量总是那样丰富。中国古人将这叫作“接地气”，云层接不到地气就形不成降雨。按现代科学解释就是必须给出降雨前提——错锋，地面温度过高，往往形成向上的干暖气流顶托，暖湿气流形成的积雨云下不去，冷暖气流错锋形成冷凝降雨无法达成。
重庆大旱，不得不用高射炮、火箭炮增雨解渴，却无济于事，
这里我试解构一下川东去夏今春的高温干旱原因。
修三峡大坝前，长江之水一泻千里。从青藏高原上汇积的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，也将四川盆地内的热量带走。同时反向支持了凉风水汽自三峡进入川东和四川盆地。这种冷暖流交错造成了这一线的丰富降雨，三峡区间和川东重庆，历来是降雨丰富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。
蓄水以后，上千公里江流变得非常缓慢，库区内的700公里水基本上是死水一潭，完全丧失带走热量和散发的能力。流动的水在流动过程中温度不会上升太大。快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天然调节。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。它不但不降温反而成了个“聚热器”，夜晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放白天饱含吸取的热量（因为水的比热大，这也是农民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被冻的原因）。这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电板，持续不断对周围地区加热，导致水库周围地区气温升高。而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“ *** 天”。
同时三峡大坝将最重要的与流流相反方向流动的冷湿凉风阻挡了。有专家说三峡大坝阻挡不了大气候，但三峡大坝却能阻挡最重要的在峡江底部流动的湿冷凉风，再加上闷在峡江盆地里的湿热就如同火炉般，将任何籍此进入四川的冷湿气流加热或削减、顶托掉。透过三峡进入四川的冷湿气流都将被这个湿热气压带消弱。四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风进入相对封闭的峡江，空气不流通散热不畅，外来的冷湿气流又被阻隔，热量无法排出，反而在盆地及出口处不断聚集，雨又降不下来，高温干旱就势不可免，四川真的就成一个火炉了。
而专家又“及时”地站出来说话：不要对三峡工程蓄洪能力期望过高，三峡的库容其实有限。全盘推翻了论证上马时“三峡工和建成之日，即是长江告别洪患之时”的说法。然后发现三峡大坝碍航，长江这条黄金水道事实上被人为破坏了。于是秘而不宣的补救措施出来了，准备在宜昌到三峡大坝区间再修一条几十亿元的专用公路（事实上为修建三峡工程，早已建成这样一条专用公路。不知为什么，最近不许民用车过了。三峡的翻坝运输一时受阻。）。再而后船闸通行能力只能达到设计的一半，再次证明了“为通过而一切皆往有利方向论证”的不科学反民主将要付出多么沉重的代价！
1994年修建三峡大坝，9位专家拒签此方案，当年顾虑如今发生没？
三峡的美景自古以来就吸引着许多文人墨客，在这里写下了一篇篇流传后世的诗词。
西起重庆市奉节县白帝城，东至湖北宜昌市南津关，长江三峡全长193千米，沿途两岸连山，重峦叠嶂。
1994年，三峡大坝正式开工，这个世界级水利工程的建设，使得长江流域的洪水处于可控范围，利用三峡大坝发电，减少了煤炭污染，利于环境建设。
如今的三峡大坝，已然成了我国的一张 旅游 名片，成为了老百姓到湖北 旅游 的必须打卡景点。
但其实当年在建造三峡大坝的时候，反对的声音也是极高的，甚至有9位专家，直接拒绝在同意书上签字。
这到底是为什么呢？他们又有何顾虑呢？
其实早在1894年，孙中山先生就跟李鸿章阐述过他的水利实业思想：
然而当时的清 *** 内忧外患，根本无暇顾及这些关乎民生的建设，所以这一伟大的提议就被搁置了。
但是孙中山先生并没有放弃，现在虽然无法实施，但是可以计划。
孙中山先生清楚地知道长江三峡蕴含着巨大的水力资源，于是在 《建国方略之二-实业计划》 中，做出了详细的设想。这是中国人之一次提出开发三峡水利的设想。
1949年，长江流域发生了特大洪水灾害，中下游大片地区被淹，百姓们流离失所，失去了家园，而防洪抗洪问题成了国家的重中之重。
新中国成立后，毛主席高度关注长江水患的治理问题，并且专门成立了 长江水利委员会 。
1953年，毛主席就大胆提出了在三峡修建大型水利枢纽，卡住长江。
“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。” 这是毛主席对于在三峡就先水电大坝的美好设想。
南方的汛期反复无常，每次都要消耗巨大的人力物力和财力，于是在毛主席的建议下，三峡工程的规划提上了日程。
三峡大坝的建设，不仅可以防洪，就像孙中山先生所说的，三峡水资源丰富，利用水力发电，也是一个重要的原因。
水力发电，很大程度上避免了煤炭发电所带来的环境污染，利于生态环境的建设，取之不尽，用之不竭。
我国的西电东送工程，就是把三峡大坝发出的电量输送到了东部沿海地区，缓解了当地用电紧张的情况。
其次是可以发展航运，长江航道万吨级船可达重庆九龙坡港，推动了当地经济发展，也带动了国家的经济发展。
因此，毛主席等领导人曾先后去三峡多次勘探当地的地形，并且召开会议，邀请专家对是否在修建三峡大坝上阐明各自的观点，激烈的争议引起了主席极大的兴趣。
“二五计划”期间，水电部组织100多名专家到三峡研究坝址，做出详细的可行性报告。
但是进入了60年代，无论是国内的经济形势还是国外的政治环境，都发生了巨大的变化，三峡工程也不得不暂时被搁置。
直到30多年后，1992年，三峡大坝的建设才被重新登上 历史 舞台，1994年，三峡大坝的建设终于提上日程，毛主席 “高峡出平湖” 的愿望终于要变成现实。
在1992年7月第七次人民代表大会五次会议上，决定批准兴建长江三峡工程。
修建一个如此浩大的水利工程，可不是嘴上说说那样简单，不仅要花费大量的人力物力财力，周围居民还必须为此离开家乡。
因此三峡工程到底应不应该建、建在哪里比较好，成了更具争议的问题。
在 《关于兴建长江三峡工程的决议》 的投票表决中，有9位专家拒绝在同意书上签字，他们分别是：
郭来喜教授是 中科院地理科学与资源研究所研究员 ，原本是三峡建设的积极分子，但是在经过几番的论证后，郭来喜由积极变成了一个 “慎重考虑” 的态度。
首先从自然环境的角度来看，就河道淤积的问题，三峡是细沙、粗砂和卵石胶结在一起，很难冲排，江底的卵石流将被截断，沉积在水库末端。
还有之一次生活在这一水域内的生物的影响，其中受影响最明显的就是有着 “水中大熊猫” 之称的 中华鲟 ，因为大坝的兴建，阻断了它们逆流而上产卵的通道，近几年已经频临灭绝。
从人文的角度来说，修建大坝，生活在周围的原住居民，势必要远离家乡，113万人口为了这样工程，进行了大规模的搬迁，人地矛盾的问题显露出来。
而在三峡周边，有着将近1200多个文物建筑，造就了闻名一时的巴蜀文化，人可以转移，但是许多文物古迹却无法撤出。
从国家的角度来说，三峡大坝的建设，在当时是世界上更大的水利工程，用时时间长，投资也必然巨大。
这么一个庞大的工程，也成了我国国防的弱点 ，“炸毁三峡大坝以毁灭中国” 的说法不胫而走。
当时有研究地质的专家，有研究泥沙的专家，也有研究防洪的专家，每个专家考虑问题的角度都不一样。
由此来看，专家们不在同意书的签字，也不是没有道理的。
虽然有人反对、有人弃权，但是三峡大坝的建设还是提上了日程。
1994年12月14日，三峡工程举行了开工典礼。
为了筹集建设资金，国家发行了三峡债券，本次债券总额为10亿人民币。
三峡工程如火如荼地开始开展，到1997年底，基本实现了大江截流的任务，之一阶段圆满完成。
第二阶段的建设从1998年到2003年，整整耗时六年才完成了水库蓄水、主体工程的建设和机电安装。
到了2009年，三峡大坝正式竣工，水位提升到175米，总投资2000多亿人民币。
三峡工程投入使用后，蓄水量上来了，水力发电也就投入使用了，每年累计发电将近1千亿千瓦，大大减少了因为使用煤炭而造成的二氧化碳的排放。
在西电东送过程中，更是造福了数十个省的用电难题。
而且专家们当年的担心，在建设的时候，国家全都考虑到了。
对于珍稀植物进行了就地保护或者移栽，对于不可移迁的文物实行了抢救性挖掘和保护。
对于水生生态的保护，在后续也展开了工作。3103年，中国三峡集团放流中华鲟幼鱼8000余尾，各种珍稀特有鱼类多达85.2万尾。
同时中国三峡集团对于污染也做出了积极处理，对于三峡大坝在运行中产生的废水、漂浮垃圾等进行了有效的处理和回收。
在清流漂流垃圾工作中，每天投入约300人，作业船只16艘，对漂浮垃圾进行打捞处理。
而为了大坝建设而移民的老百姓们，国家也做出了妥善的安置，其中45%的资金都用在了这里。
2014年，三峡大坝正式成为国家的 旅游 景点，每天前来一睹三峡风光的游客络绎不绝，也带动了当地 旅游 业的发展，解决了当地老百姓的就业问题。
而而关于国防问题，曾经有位美国军官拿三峡开玩笑： 如果炸掉你们的三峡大坝，会淹你们2亿人还是3亿人？
金一南将军听到这话立刻严肃起来，眼睛微眯，一字一顿地说道： “你动下试试？
虽然三峡大坝是一个 旅游 景点，但同时也是一个军事重地。有重兵把守。
对于那些想在三峡大坝上做文章的国家或者个人，中国在国际上曾掷地有声地发出声明：
中国依然是个“以和为贵”的国家，早已不是那个落后的国家，需要强硬的时候，中国绝不会软弱。
如今的三峡大坝，依然继续工作着，发挥着它巨大的作用，而专家们当年的反对，都是处于从不同的角度出发，看待这个问题的。没有好坏，亦没有对错。
而我们更应该为那些敢于说否的专家致敬，是他们的反对使我们的工作更认真，方案更细致周利，保护更科学更完美。
正如郭来喜教授所说： 一代知识分子有一代知识分子的责任，但最后都是想让这个时代变得更好！
同样都是防洪，都江堰就被人称赞，而三峡大坝却饱受批评呢？
水库地震的震级和震源深度与地壳板块运动造成的地震有明显的区别，造成的损害也非常有限。页岩气勘探或开采造成的地震也是一样的道理。水库会造成地震毋庸置疑，这本来就在学者的研究范围内，但是说汶川地震是紫坪铺水库造成的，或者三峡水库造成的（许多人的观念）不是胡说八道是什么？
古代、现代都有质量好的工程，也有质量差的工程，古代的一些智慧在当时确实是非常难得，这是不可否认的，但是古代对工程各方面的研究肯定不如现代的系统和深入。所以说没有可比性。
人工制造的建筑对抗自然之力的后果。我们拉长时间线看， 人造建筑的寿命就摆在哪，就算你能扛100个核弹，一百年？两百年？哪怕你再敢吹，你敢说三峡能与日月同寿？ 三峡的寿命摆在那。三峡的最终更好的结果就是枯水期人工爆破。但是在寿终正寝前的谁也不能保证万无一失，一个万一就是无法承受的灾难。
