鸿蒙系统和安卓的区别哪个好
1、产品应用不同：安卓系统适用于手机。而鸿蒙系统对设备兼容性更强，支持智能手机、智能穿戴设备、电脑、电视等设备。2、产品生态不同：安卓系统经过多年发展，软件生态非常完善，鸿蒙系统还谈不上生态。3、支持不同：鸿蒙系统可能支持CISC指令集的X86架构，也支持ARM指令集的ARM架构，如果做到这点，将是优于安卓的创举。
华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用合适的设备提供场景体验。
鸿蒙OS是华为公司开发的一款基于微内核、耗时10年、4000多名研发人员投入开发、面向5G物联网、面向全场景的分布式操作系统。鸿蒙的英文名是HarmonyOS，意为和谐。不是安卓系统的分支或修改而来的。与安卓、iOS是不一样的操作系统。
鸿蒙系统的意义：华为的鸿蒙操作系统宣告问世，在全球引起反响。人们普遍相信，这款中国电信巨头打造的操作系统在技术上是先进的，并且具有逐渐建立起自己生态的成长力。它的诞生将拉开永久性改变操作系统全球格局的序幕。
鸿蒙系统和安卓系统有什么区别吗？
鸿蒙系统与安卓系统的主要区别在于，鸿蒙系统是在中国独立开发的，两者的构架完全不同。在系统用户界面设计上，与安卓基本相同，但总体来说，鸿蒙更简洁清晰，操作比安卓更流畅，图标设计更具体，增加了非常实用的卡片功能。鸿蒙系统与智能家电系统的兼容性可以相同。安卓目前还无法实现。
鸿蒙系统和安卓系统谁比较好？
就表现而言，鸿蒙有更好的表现。鸿蒙系统动画更流畅，功耗更低，应用程序内存比更低，硬件寿命更长。在智能互联方面，鸿蒙远远领先于安卓系统。所有配备鸿蒙系统的手机和智能家居都可以实时完成连接和状态检查，并智能选择模式和操作。例如，智能冰箱使用鸿蒙系统后，我们可以通过手机选择冰箱中的食物，然后系统会根据食物的特性自动调节更适合冰箱的温度。分享相关内容的知识扩展阅读：
鸿蒙操作系统装机量已超3亿台，鸿蒙和安卓两者在架构上有哪些不同呢？
从鸿蒙系统发布以来，在 *** 上就有很多关于鸿蒙系统和安卓系统的对比，还有iOS系统，这些对比在 *** 上有很多法，让很多人都搞不明白，这几个系统到底有什么不同，很多人都觉得鸿蒙系统可能会取代安卓，但是对于这个说法也并没有一个确切的解释和说明。开源版的鸿蒙，与华为自己用的鸿蒙系统，差别有点大，不兼容安卓
6月2日晚上华为鸿蒙系统正式全面发布了，并且目前已经有很多的华为手机成功升级成鸿蒙系统了，从用户们的体验来看，表现还是非常给力的，普遍的感觉就是更省电，更流畅了，而操作习惯基本没有什么改变。至于生态方面，由于鸿蒙系统也兼容安卓APP，所以与原来的EMUI使用起来，感觉也没有太多的差别，一切都比较完美。
我们知道，鸿蒙系统华为是开源了的，开源项目叫做OpenHarmony 2.0，华为捐赠给了“开放原子开源基金会”，各个厂家都可以平等地在“开放原子开源基金会”获得代码，根据不同的业务诉求来做产品。
那么这个开源的OpenHarmony 2.0，与华为自己使用的鸿蒙，也就是 HarmonyOS 2，又有什么区别呢？
其实区别可大了， HarmonyOS 2 是华为基于开源项目 OpenHarmony 2.0 开发的面向多种全场景智能设备的商用版本，这个版本是华为自己专用的。
如果其它厂商需要使用鸿蒙系统，就得自己去获得OpenHarmony 2.0的源代码，然后再根据自己的业务，进行二次开发后，整出一个属于自己的系统来，类似于小米要基于安卓重新弄一个MIUI出来一样。
目前已经有技术大V们，将OpenHarmony 2.0的源代码下载下来，并通过开发板进行了适配安装，从实际情况来看，这个OpenHarmony 2.0系统与华为自己的HarmonyOS 2相比，是非常简陋的，甚至连安卓应用都不兼容的，不过最厉害的分布式能力，超级终端功能这些优势，这个OpenHarmony 2.0还是具备的。
很多网友表示，抛开其它的商业利益考虑之外，基于这个原因，估计友商们也不愿意使用啊，因为友商们如果要使用，相当于要重新编译一遍，还要自己加N多的东西进去，还要自己去兼容安卓APK文件，然后才是一个完整可用的系统，这多麻烦啊。
对于此，不知道你是怎么看的？不过大家先别吐槽，谷歌的安卓也是如此，开源的与商用的也是不一样的。
华为发布了鸿蒙系统应用于手机，你认为目前安卓更大的弊病是什么？
如题我认为Android手机更大的弊端就是会卡顿，通常安装手机一般用时不能超过一年半，在一年的时候就已经开始卡顿，到一年半的时候，很多用户其实已经接受不了了。
